선생님 제가 이번에 3문제 차이로 떨어졌는데요,,ㅠㅠ

지금부터 다시 행정법 하려해요,,,

쌤 강의 듣고 싶은데

기본이론부터 들어야할까요 심화부터 들어도 될까요??

기본서 30p에서 <판례비교>통치행위인정여부 정리한 표 있잖아요 

그 표에서 부정한 판례에 '2번통치행위에 해당하는지 여부의 판단'이라고 되있는데 통치행위에 해당하는지 여부 판단은 긍정 아닌가요? 제가 놓친 부분이 있나요? 아무리 생각해도 뭔가 이상해서 질문해요ㅠㅠ 

설마 심사가능해서 부정에다가 분류된건가요? 머리에서 막 섞여요

선생님... 가지마세요.. 저는 이미 선생님의 수업에 빠져버렸는데ㅠㅠ

지방에서 인강으로만 썜 수업을 들은게 넘 아쉽네요ㅠㅠ

너무 아쉬워요 인생 처음 행정법이라는 과목을 배워보는데 선생님 덕분에 거부감 갖지않고 열심히 공부 할 수 있었습니다ㅠㅠ 그래서 기본이론 다 듣고 20년도 기본 이론 못듣고 선생님 심화이론 들으면서 공부 하고 있어요!!!

그러면 선생님 심화이론 다 듣고 바로 문제풀이로 넘어가도 될까요?ㅠㅠ!?!?

정말 부끄롭고 창피하지만, 선생님이 말씀하시는 적법과 위법은 무슨 뜻이 있는건가요?

기본이론부터 들어왔는데 일단 암기하고 있기는 한데 좀 답답하고 몰라서 여쭤보고 싶습니다.

정말 진지하게 여쭤보는겁니다...

선생님 안녕하세요. 저는 올해 4월부터 공무원시험 준비를 하기 시작했습니다. 법에 대해 공부해본것은 고등학생때 법과 정치에서 배웠던 것이 전부라 솔직히 기본이론 1강 듣고 너무 깜짝 놀랐습니다. 분명 한국어로 강의를 듣고 쓰는데 무슨 아랍어 같아서 눈물이 날뻔 했습니다. 그래도 선생님께서 계속해서 걱정하지말고 일단 끝까지 들으라고 해주셔서 꾸역꾸역이라도 들었고 지뢰깔기도 열심히 했었는데 3,4 단원에 들어오자 지뢰깔기도 너무너무 지겹고 하기싫어서 그냥 강의라도 듣고 복습이라도 하자라는 생각으로 겨우겨우 기본강의를 마쳤고 결국 가장마지막 강의는 듣다가 정신이 나갈것 같아서 듣지 않고 심화강의로 들어와서 지금 60강째 듣고 있습니다. 심화강의 듣기 시작했을때 1,2 단원까지는 지뢰깔기를 해서 그런지 두문자어도 많이 생각나고 즐거웠는데 또 3단원 4단원에 들어서자 선택과목을 바꿔야 하나? 고민을 했었습니다. 그래도 저는 처음부터 선생님을 선택했고 비록 머리가 아프게 강의를 듣는 와중에도 선생님께서 강의 중간중간 웃게 해주시고 두려워하지말라고 하셔서 아직 열심히 듣고 있습니다. 그런데 안타깝게도 선생님이 해커스를 떠난다고 하시더군요.. 참 슬픕니다. 선생님이 떠나셔도 저는 그냥 선생님의 커리큘럼을 따라가고 싶은데, 심화강의 들은 후에 기본서를 한번더 정독하는게 좋을지, 기출문제를 푸는게 좋을지 궁금합니다. 그리고 기출문제를 푼다고 하면 그냥 작년강의를 들어도 되는지도 궁금합니다. 어딜 가시든지 항상 응원하겠습니다. 감사했습니다.

이제 해커스에서 강의 안하시는 건가요? 안돼요ㅠㅠ 강의스타일도 깔끔하시고 정말 좋았는데,.. 저 지금 선생님 심화과정 듣고 있는데 기출까지 들어도 되겠죠? 20년대비 최신판례강의도 듣고 싶어요ㅠㅠㅠ 가지마여...선생님 단권화강의도 만드시고 필기노트도 만드시면 좋겠어요 정말 강의가 깔끔해요ㅠ 플러스 재미까지 있고요 해커스가 후회할꺼에요 어딜 가셔도 응원할께요ㅠㅠ

선생님 계약이 종료돼서 20년대비 강의는 업로드 되지 않는건 알지만

기존 듣고 있던 강의는 들을 수 있는거죠?

7.31까지 제공이라고 써있길래 여쭤봅니다 ㅜㅜㅜㅜ