| 글제목 |
수동 |
| 작성자 |
김*지 |
등록일 |
2019-05-28 |
|
안녕하세요
Little proof has been found that herbal remedies actually work.
이 문장에서 been found가 수동태인데 뒤에 완전한 that절이 올 수 있는 이유가 뭔가요??
감사합니다 |
|
| 글제목 |
Whether |
| 작성자 |
김*지 |
등록일 |
2019-05-28 |
|
안녕하세요
It's the same that you come here or I go there.
문장에서 기출 해설에는 That을 명사절 Whether 로 바꿔야 한다고 하는데요.
You come here or I go there은 1형식으로 완전한 문장아닌가요???
그래서 ~이든지 아니든지의 부사절 whether이 아닌가 싶은데 어떤가요!?!?
감사합니다 |
|
| 글제목 |
appear |
| 작성자 |
김*지 |
등록일 |
2019-05-28 |
|
안녕하세요
2형식 동사 appear 질문인데요.
오감동사,seem appear keep 뒤에 주격보어로 명사나 형용사가 오잖아요.
이 뒤에 주격보어로 to부정사가 온다는 건 동사가 뒤에 주격 보어로 올 때를 말하는 거죠??
Hearing the unexpected news, he appeared astonished.
이 문장에서 astonished가 형용사 자체인가요?
그럼 appear to astonish 도 가능 한가요?
감사합니다 |
|
| 글제목 |
질문드립니다. |
| 작성자 |
김*호 |
등록일 |
2019-05-28 |
|
영어 점수가 75~85 나오는 학생입니다. 단어 1, 문법1, 독해 2개 정도 틀립니다. 시간은 마킹시간 제외하고 23~28분 정도입니다. 공부야 선생님이 시키신 대로 열심히 해보려고 하고 있는데 남은 지방직 시험 시험 순서를 어떻게 해야 할지 고민입니다. 물론 사람마다 푸는 방식이 다르겠지만 영어가 시간배분이 제일 중요하기에 선생님의 말씀을 들어보고 싶습니다. 국어 / 영어 / 국사 / 세법 / 사회 어떤 순서로 문제를 풀어야 할까요? |
|
| 글제목 |
부정대명사 |
| 작성자 |
김*지 |
등록일 |
2019-05-27 |
|
안녕하세요
부정대명사+형용사 뒤에 오는 형태 질문인데요
Something cheap to have for dinner.
Something else came up.
처럼 Sth+형용사 뒤에 오는 거는 부사절로 아무 형태나 문맥에 맞게 가능한가요??
감사합니다 |
|
| 글제목 |
동형 8회 |
| 작성자 |
김*지 |
등록일 |
2019-05-26 |
|
안녕하세요
My motto has always been to stand up for what you believe in.
에서 What절이 명사절로 believe in 이 자동사로 쓰여서 목적어가 없는 불완전절로 맞는 믄장이잖아요.
그럼 ~what you believe.라고만 쓰여있어도 타동사로 목적어 없이 불완전이니까 맞는 문장이라고 볼 수 있죠??
감사합니당 |
|
| 글제목 |
5월16일 2017-18 칼날기변 질문있습니다. |
| 작성자 |
신*성 |
등록일 |
2019-05-25 |
|
1번에 보기 3번 to expand 인데요
Expand 타동사 성질 남아서 뒤에 목적어가 와야 하는게 아닌가요? |
|
| 글제목 |
동형8회 |
| 작성자 |
김*지 |
등록일 |
2019-05-25 |
|
안녕하세요
동형8회에서 질문있는데요
1. Scientists' knowledge of space is greaternthan that of the deep sea.
문장에서 of the space 처럼 space앞에는 the가 필요없나요?
Of 뒤에 The,소유격 등이 꼭 필요한 건 수량사표현일 때고 일반명사 of 일반명사일 땐 안써조 되나요????
2. 외출하기에 너무 늦어서,나는 집에서 테레비전을 보기로 결정했다.
Being too late to go out, I decided to watch TV at home.
이 문장에서 분사구문과 주절의 주어가 달라서 It beinga 으로 고쳐야하잖아요.
그런데 예전에 제가 질문했던 내용 중에,
연료가 부족해서, 나는 곧 주유소를 발갼하길 바랐다.
Running low on fuel, I hoped that I woild spot a gas station soon.
이 문장도 주체가 다른데 왜 맞는 문장이냐는 질문에 연료가 부족한건 당연이 차이므로 과감히 주어 생략가능하다거 하셨거든요.
그걸 생각해서 저는 해석상 너무 늦는건 당연히 시간인 비인칭주어라서 It을 생략해도 된다고 생각했는데 위에 건 안되고 밑에 문장은 되는지 이해가 안되서요. 비인칭주어는 생략불가인가요? 아니면 상대적으로 풀어야하나요?
감사합니다 |
|
| 글제목 |
Prepare to |
| 작성자 |
김*지 |
등록일 |
2019-05-24 |
|
안녕하세요
기출변형 중
Astronomers are preparing to explore the planet to which they landed.
문장에서 to which를 on which로 바꿔야 하잖아요.
근데 are preparing to는 to를 for로 안바꿔도 상관 없나요??
감사합니다
|
|
| 글제목 |
선생님~~ |
| 작성자 |
곽*민 |
등록일 |
2019-05-24 |
|
제가 독해에 자신감이 좀 붙었는데요
한가지 고민이 생겼어요
실컷 독해지문 읽고 이해해놓고서는
첫번째로 제거한 지문이 답이되는경우가 많더라구요;;;;
예전보다 맞히는 개수는 많아졌는데
틀린걸 왜틀렸나보면
꼭 처음으로 아닌것같은 지문..
그게 답이더라구요 ㅜㅜㅜㅜ
저만 이런가요 ㅋㅋㅋ 너무 당황스러워요 ㅜㅜ
시험때가서도 틀렸다고 생각한 지문을 답으로 골라야할지 ;
참 난감하네요 ㅜㅜ
아무래도 독해지문을 다른 말로 바꿔놓은 지문을
정확히 해석하지 못한것 같은데요
어쩌죠 ..... |
|
