당황스럽습니다.
아래는 기본수업 강의 들으면서 선생님께 드렸던 질문과 받은 답변입니다. 제가 밑줄 그은 것 처럼 위치 '고정' 맞는지 궁금하다고 질문드렸고, 그 아래처럼 '위치 맞습니다'라는 답변 주셨습니다.
고정이 맞는지 여쭤봤고, 그에 대한 답변으로 다른 말씀 없이 위치가 맞다고 하셨다면, 그것이 고정이라는 답변 아닙니까?
그런데 어제는 심화반에서 그와 연계하여 드렸던 질문에 대해 '제가 고정이라는 표현을 사용했습니까?' 라고 하시니, 이 답변에 대해, 수강생으로서 강사분과의 의사소통에 어려움이 느껴졌습니다.
조금의 말씀을 드리자면,
저는 선생님의 명강에 매일같이 탄복하며, 저의 구체적인 질문에도 언제나 성의있고 빠르게 답변해 주시는데 항상 감사하며 공부하고 있습니다. 그럴수록 모호한 소통이라는 인강의 결점을 극복하고, 종국에는 선생님의 강의를 통하여 좋은 점수를 받고자, 나름의 노력을 합니다.
시간이 오래 걸림에도 불구하고, 보다 명확한 질문을 드릴 수 있도록 반복된 수정을 거치는 것도 마다하지 않고 질문올리기에 많은 정성을 드립니다. 당연히 그런 질문에 달리는 선생님의 답변은 저에게 매우 소중한 것입니다.
이런 입장에서, 선생님으로부터의 보다 일관성 있는 답변을 희망합니다.
-------------11/15 질문-------------------------------------------------------------------------
8. 233p 12번 ③ nonetheless 있습니다. 이거, 사전에 어감상의 차이 제외하면 nonetheless = nevertheless로 두개가 같다고 나오는데요, 예문에 보면 문장 앞 콤마 앞에 단독으로 사용되는 것 같은데, 1) 둘 다 품사는 부사, 뜻은 '~임에도 불구하고' 맞나요? 2) 특징도 'nonetheless(nevertheless), s + v ~~~' 이 위치 고정 맞는지 궁금합니다.
------------------답변-------------------------------------------------------------------------------
8. 부사 그럼에도 불구하고 위치 맞습니다.
---------어제(12/6)의 질문과 답변-----------------------------------
독해 12p 5번 아래서 넷째줄에 보시면,
'he is nevertheless consumed by guilt and paranoia for what he has done to achieve it.' 있습니다.
일전에 부사 nevertheless, nonetheless 위치가 고정이 맞다고 답변해 주셨었는데, 이 문장에서는 중간에 왔습니다.
답변 위치: '문장 맨앞 + ,' + S V~~
어떤 경우라서 이렇게 쓰인 것인지, 시험에 나온다면 일전에 답변 받은 위치대로 풀어도 될지 궁금합니다. |
|
