문법교재 질문------------------------------------------------------------- 1. 문법교재 110p 3번 마지막 줄에 보시면, 'most forms of theater until well into the 20th century' 있습니다. 1) most forms of는 대부분 형태의보다 해설지처럼 '대부분'으로 해석하는지 궁금합니다. 2) well into 가 해석된 부분을 찾지 못하였는데, well into는 어떤 뜻인지 궁금합니다. ------------------------------------------------------------------------- 2. 문법교재 136p 7번 ① 틀린 보기로, 분사구문에 and가 들어가있습니다. 1) 분사구문이 들어있는 문장에 and는 오지 못하는지 궁금합니다. 2) 그러면 분사구문의 원래 문장인 부사절과 분사구문 모두 주절과는 반드시 '.(콤마)'로 이어지는지 궁금합니다. ------------------------------------------------------------------------ 3. 문법교재 136p 9번 ①에 보시면, 'before declaring it finished' 있습니다. declare는 3형식, 5형식 다 가능한 동사인지 궁금합니다. -------------------------------------------------------------------------- 4. 문법교재 136p 9번 ③에 보시면, 'Told never of the schedule change,~~~' 있습니다. 이 분사구문을 원래 부사절로 바꾼 문장이 궁금합니다. 이처럼 'As he was never told of the schedule change, ~~~' 수동태가 될 것 같은데, tell of는 3형식처럼 쓰이는 한 덩어리 아닌가요? 그럼 뒤에 목적어 'the schedule change'가 없어야 맞는게 아닌지 궁금합니다. 독해교재 질문------------------------------------------------------------------------------- 5. 독해교재 87p 3번 2째줄에 보시면, ' Thus, United States courts usually determine the legality of specific laws following their adoption, making sure 2)the law 1)in question 3)was not created with the capacity to be abused.' 있습니다. 1) in question 부분, 주격관계대명사 생략된 선행사 the law 수식하는게 맞는지 궁금합니다. 2) the law 부분, 해설지에 보시면, '이것이 남용될 의도나 가능성을~~~' 이렇게 대명사처럼 해석되었습니다. 의역된 경우가 맞는지 궁금합니다. 3) 밑줄 부분 해설지에 보시면, '이것이 남용될 의도나 가능성을 가지지 않았는지' 로 가지고 있는지 아닌지 불확실한 뉘앙스가 있는 것처럼 보입니다. 이런 뉘앙스는 whether, if 가 보통 가지는 것으로 알고 있지만, 이 문장에서는 단순한 의역인지, 아니면 문장내 이런 뉘앙스를 더하는 성분이 있는지 궁금합니다. |
