| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
이*금 |
등록일 |
2019-10-29 |
|
선교사들이 과거에 전한것이 무엇이든, 토착부족은 그들의 신념을 지켰다.
Whichever missionaries had preached in the past, the native tribe keeps their belifs.
Regardless of which missionaries lreached in the past, the natives tribe keeps their beliefs.
No matter which missionaries had preached in the past, the native tribe had kept their beliefs.
이 문장들이 틀린 문장으로 나오는데,
이유를 알고싶습니당..
죄송합니당ㅠ |
|
| 글제목 |
선생님 질문 있어요 |
| 작성자 |
권*선 |
등록일 |
2019-10-29 |
|
독해책 26p 필수 구문해석 02번
What I have to do is buy new furniture and bathroom supplies~
여기에서요 is buy 이렇게 쓸 수 있는 건가요???
is to buy 아닌가요???? |
|
| 글제목 |
학습방법 |
| 작성자 |
김*종 |
등록일 |
2019-10-25 |
|
안녕하세요 선생님 항상 좋은 강의 감사합니다.
제가 이제 기본 이론을 다 끝냈습니다.
심화를 넘어가야하는데 문법문제는 다 풀었고 독해문제는 좀 많이 남은 상태입니다.
심화를 넘어가면 독해도 같이 하는데 심화수업을 들으면서 독해는 기본서 독해 문제를 풀어야 하나요?
아니면 심화 독해 문제를 같이 병행해서 풀어야 하나요? |
|
| 글제목 |
질문 있습니다. |
| 작성자 |
윤*원 |
등록일 |
2019-10-25 |
|
1. 불가산 명사 앞에 단위표현을 해서 여러 개를 표현한 경우에도 불가산명사이므로 단수 동사를 써야 하나요?
예를 들어 two cups of coffee를 주어로 해도 단수동사를 써야 하나요?
2. It was not the restaurant's dishes but its desserts that were famous. 이 문장에서 it은 무엇인가요?
it이 주어로 역할을 한다면, 결국 받는 내용이 그곳의 디저트들인데 단수인 it으로 받을 수 있는 것인가요?
3. all these pictures처럼 한정사+지시형용사가 가능한가요?
한정사+관사는 예외적인 상황 외에 하나만 사용하는 것으로 아는데, 지시형용사의 경우 상관없이 한정사와 함께 쓰일 수 있나요?
4. It's easier to make a phone call than to write a letter.
이 문장에서 than은 접속사로 쓰여서 to부정사구를 이어쓸 수 있는 것이 맞나요?
prefer의 경우 than 뒤에 to부정사구가 올 수 없어서 rather than을 써야 한다고 하셨는데 왜 위의 문장의 경우 than으로 to부정사구를 받을 수 있는데 prefer than의 경우 그렇게 할 수가 없는 것인지 궁금합니다.
5. You have more money than I.
이 문장의 경우 than 뒤에 I가 오는 것은 중복된 내용이 생략되었기 때문인가요?
답변 부탁드립니다.
감사합니다:)
|
|
| 글제목 |
질문 있습니다! |
| 작성자 |
윤*원 |
등록일 |
2019-10-24 |
|
[At the rate / that the human race is using scarce and limited resources] it appears that, [unless meaures are taken now-and if there is still time-] the future of civilization, [at least as we understand it now], is uncertaion, to say the least.
-> 이 문장 설명해주신 부분은 대부분 이해가 되었는데 한 가지 더 궁금해서 질문 드립니다.
부사절 부분을 제외하면, it appears that the future of civilization is uncertain, to say the least. 로 문장이 정리되는데요.
그렇다면 it은 가주어며, that이하가 진주어가 맞나요?
that이 명사절 접속사로 이어지는 문장인데 the future of civilization은 종속절의 주어가 아닌가요? 이를 주절의 주어, is를 주절의 동사라고 설명해주셨는데
이해가 잘 되지 않아요ㅠㅠㅠ 다시 한번만 설명 부탁드립니다.
감사합니다:)
|
|
| 글제목 |
질문 |
| 작성자 |
정*정 |
등록일 |
2019-10-23 |
|
안녕하세요
교재 309쪽
그들이 10년간 살았던 집이 폭풍에 심하게 손상되었다.
The house which they have lived for 10 years badly damaged by the storm.
-> The house where they had lived for 10 years badly was damaged by the storm.
이라고 하셨는데, 뭔가 was badly damaged 라고 써야 할 것 같은데.. 아닌가요?
부사라서 상관없는것인지요
감사합니다. |
|
| 글제목 |
질문 있습니다. |
| 작성자 |
윤*원 |
등록일 |
2019-10-22 |
|
At the rate that the human race is usuing scarce and limited resources it appears that, unless measures are takne now-and if there is still time- the future of civilization, at least as we understand it now, is uncertain, to say the least.
-> 이 문장의 대략적인 의미는 파악이 되는데 구체적인 문장 분석이 되지를 않아요. it appears that은 왜 들어가 있는 것인지, 어떻게 분석해야 하는지 궁금해요.
It follows that such a complex subject has no simple and straightforward treatment, especially considered that sustainablility is not a goal but a process.
->이 문장에서 it은 가주어인가요?
분사 찾는 공식에 의하면 타동사 ing 형태는 뒤에 목적어가 오잖아요. 그런데 with 목적어 분사 형태인 동시동작구문의 경우 타동사 ing가 와도 뒤에 목적어가 오지 않을 수 있나요? 따라서 동시동작구문의 경우 오로지 해석에 의해서 ing와 pp를 찾으면 되는 것인가요?
답변 부탁드립니다. 감사합니다:) |
|
| 글제목 |
선생님 질문있어요~! |
| 작성자 |
신*윤 |
등록일 |
2019-10-21 |
|
명사절 파트 같이 풀어주셨던 문제 중에서 질문인데요 that just eating a lot of vegetables will keep ~ 저 that절 안에서 만약에 will이 없었다면 동사 수일치를 vegetables에 맞춰야 하는지 eating에 맞춰야 하는지 모르겠어서요.. |
|
| 글제목 |
질문 있습니다. |
| 작성자 |
이*인 |
등록일 |
2019-10-19 |
|
선생님 제가 이번에 공무원 공부를 시작했습니다. 독해 숙제를 하려고 하는데 제가 맞춘 문제에 있는 모르는 영단어도 공부해야하나요? |
|
| 글제목 |
질문있습니다 |
| 작성자 |
조*준 |
등록일 |
2019-10-17 |
|
문법교재 관사 파트 185페이지 실전 영어 문제 2012 국가직 9급에서 1번 보기인
It was her decision that we meet here at 8:30
여기서 decision은 가산 명사여서 관사와 함께 쓰여야하는것 아닌건가요? 선생님 설명중에 직업을 나타내면 관사를 써야한다는건 있어서 정답이 2번인것은 알겠는데 1번이 이해가 안되네요.
|
|
