| 글제목 |
문법 103p 1번지문 질문 |
| 작성자 |
최*건 |
등록일 |
2019-06-09 |
|
seat 이 앉히다라는 뜻으로 쓰여서 능동태로 쓰일수 없어서 틀린문장이라는것 이해했습니다 근데 사전에 찾아보니까 앉다 라는 뜻도 있던데 앉다로 해석하면 맞는 문장이 되지 않나요 인터넷에 좀 찾아보니까 거의 다 앉히다라고만 쓰이는거 같긴 하던데 무조건 앉히다라고 해석하면 되나요? |
|
| 글제목 |
시제질문 |
| 작성자 |
양*진 |
등록일 |
2019-06-09 |
|
안녕하세요선생님~
시제때문에 헤깔려서요ㅜ
예를 들어 한 시제 앞설때 라고 설명해주실때
시제 순서가 어떻게 되는건지ㅜ
과거완료 과거 현재 미래 미래완료 이렇게인가요??
그럼 미래보다 한시제를 앞선다는건 현재인가요???? |
|
| 글제목 |
단어외울때 질문이요 |
| 작성자 |
이*우 |
등록일 |
2019-06-07 |
|
단어외울때 단어한번 문장한번 보구 넘어가라고 하셨는데
하루에 50개 외울때까지 계속 반복적으로 보면서 외우면 될까요? 그리고 전날 외웠던 단어를 까먹으면 전날 단어를 다시외우고 그다음걸 진행하면되나요 |
|
| 글제목 |
2019년 05월 23일 오늘의 문제 풀다가 질문 드립니다. |
| 작성자 |
남*찬 |
등록일 |
2019-05-27 |
|
2. 다음 문장 중 어법상 옳은 것은? ① Nevertheless she become a consultant, she continues working at the bank. ② We have been committed to serving our customers for the past two decades. ③ If the boss would have been present, the meeting could have finished earlier. ④ Gretchen listens the radio on her way to school every morning. ① 뒤에 주어와 동사를 가질 수 있는 부사절 접속사 자리에 부사(Nevertheless)는 올 수 없으므로 Although가 와야 한다. 이부분은 알겠는데, although she becomes 가 되어야 하는것 아닌가요? 궁금해서 질문드립니다. 답변부탁드립니다. 감사합니다^^ |
|
| 글제목 |
학습 방법 질문드립니다.... |
| 작성자 |
장*수 |
등록일 |
2019-05-21 |
|
안녕하세요 ! 준비시작한지는 몇주 안된 사회복지직 준비하는 학생입니다.
학습커리에 대해서 질문드립니다 ㅠ
아예 영어에 기초가 없는 건 아닌데, 인강을 들을때에는 다 이해가 되는데 특히 독해에서 혼자 풀면 구조분석도 안되고 어림잡아 풀게 되고 되게 오래걸립니다. 가끔은 해석 조차 되지 않을 때도 있습니다 .
제 기준에서 기본서 독해책이 좀 많이 어려운 듯 한데... 선생님께서 전에 강의 하셨던 쌩기초 독해수업을 듣고 기본서 강의를 들어야 할까요?
아니면 계속 꾸준히 문제가 구조분석이 안되어도 접근하고 풀면서 강의 듣고 복습하는게 괜찮을까요?
|
|
| 글제목 |
take care |
| 작성자 |
박*력 |
등록일 |
2019-05-18 |
|
선생님!
take care to eat/of eating a balanced diet lest your health suffer
이거 2개다 가능한가요?
저는 take care of 가 익숙해서 후자만 되다고 생각했는데,
take care to eat도 옳은 문장이라고 되어있어서요,,,
|
|
| 글제목 |
어휘 |
| 작성자 |
신*운 |
등록일 |
2019-05-15 |
|
| 선생님 제가 올해 2월부터 시험준비해서 6월시험 목표로 하는데요, 한달남은 시점에서 영어 어휘를 너무 미뤘네요 ㅠ 지금이라도 영어어휘 외우려 하는데 해커스 어휘책 day1부터 시작하는게 맞나요 아니면 기출문제집 공부중인데 기출문제어휘를 외워야할가요. 감사합니다 |
|
| 글제목 |
not A until B 구문 질문있어요~ |
| 작성자 |
김*경 |
등록일 |
2019-05-14 |
|
not A until B 구문에 관해 268쪽 잠깐 2번에서 "until은 not A until B" ('B할 때까지는 A하지 못하다' 즉 'B 하고나서야 비로소 A 하다')의
구문으로 쓰이기도 한다 ~" 라고 나오는데 선생님께서는 강의 도중에 "not A until B" 의 예문을 해석하실 때 "A 하고나서야 비로소 B 하다"로
해석을 하셔서 어떤게 맞는건지 아니면 둘다 맞는건지 헷갈려서 질문드립니다^^;
|
|
| 글제목 |
문법책 P.42 Q.17 질문입니다. |
| 작성자 |
이*준 |
등록일 |
2019-05-13 |
|
The storm kept the family worry throughout the night. 에서 틀린 부분 고치는 것인데, family가 worry 하는 것이므로, worrying이 맞지 않나요? |
|
| 글제목 |
None / no |
| 작성자 |
전*연 |
등록일 |
2019-05-13 |
|
안녕하세요. 선생님~
교재 202p 2번에 보기 4번요.
선생님이 쉽고 자세하게 설명해주신 덕분에 이해가 잘 되었습니다.
문제는.... 점검차 해설지를 확인했는데.
답이 no bicycles 로 되어있다군요.
no bicycle 이렇게 되는게 아닌가요?
there was not any bicycle (단수: 이것도 맞나요? any 뒤에 단수가산 올 수 있는 경우도 있다고만 들어서 이렇게 한번 써봤어요 ㅠ. 앞에있는 a bicycle을 받았다는 말로 받아들여주세요 ㅠ)
해설지가 틀린건가요? 아니면 단수복수 둘다 맞는 건가여?
|
|
