| 글제목 |
질문 있습니다 |
| 작성자 |
김*식 |
등록일 |
2021-08-31 |
|
교재 문제에서 You need pay only half price with a membership card. 가 맞는 선지로 나왔는데, pay가 to pay로 나와야 맞는게 아닌지.. 이해가 안갑니다ㅠㅠ |
|
| 글제목 |
강의 관련 질문있습니다. |
| 작성자 |
이*규 |
등록일 |
2021-08-25 |
|
안녕하십니까 선생님. 강의 관련 질문이 있습니다. 쌩기초부터 시작해서 기본강의를 수강하고 현재 심화강의를 수강하고 있는데 어휘와 문법강의는 꼭 듣고 독해는 잘 푸는건 아니지만 혼자 해석하는데 큰 무리가 없다고 생각하여 강의를 건너뛰고 있습니다. 독해 강의를 생략해도 되는지 궁금하여 질문드립니다.
선생님께서 이끌어주시는 대로 따라가다보니 영어에 대한 부담감을 많이 덜었습니다. 감사합니다.
|
|
| 글제목 |
that절 질문입니다 |
| 작성자 |
나*희 |
등록일 |
2021-08-25 |
|
he was thankful tha his parents stood by him when he began acting.
이 문장에서 thankful 뒤의 that 절이 무슨 that절인지 궁금합니다.
관계대명사 같은데 선행사 thankful이 형용사 이고 또 that뒤에 완전한 절이 와서 관계대명사가 아닌 것 같습니다. 부사절인 것 같기도 한데,, 관계부사라고 보기엔 또 선행사가 형용사리서…
that이 무엇으로 쓰인건지 궁금합니다!
|
|
| 글제목 |
전치사 관계대명사 질문입니다 |
| 작성자 |
나*희 |
등록일 |
2021-08-21 |
|
this is the movie to which fans have been waiting for a long time.
위의 문장에서 to whcih를 for which로 고쳐야 맞는 문장이 되는 것을 확인했습니다
하지만 여기서 이미 뒤에 for a long time이 있는데 for which로 고칠수 잇는건가요?
전치사를 앞으로 땡겨와야 하는 것으로 알고 있습니다.
i like people whom i work with.
--> i like people with whom i work.
이렇게요 ,,,
그럼 this is the movie to which fans have been waiting for a long time. 이 문장도
this is the movie for which fans have been waiting.
이게 맞는게 아닌지 궁금합니다. wait이 일형식 동사 이기 때문이 전치사가 빠져도 for which 뒤가 완전한 문장이 됩니다.
너무 궁금합니당!!
|
|
| 글제목 |
어순 질문입니다 |
| 작성자 |
나*희 |
등록일 |
2021-08-21 |
|
she is as skilled a gymnast as most.
위의 문장이 원급 비교 구문이 맞는건가요?
비교구문이 맞다면 , as 형/부 as 말고도 저렇게 형용사(분사) 명사가 as as 사이에 올 수 잇는건가요? |
|
| 글제목 |
궁금한게잇는데요 |
| 작성자 |
김*석 |
등록일 |
2021-08-12 |
|
이번에 심화로 넘어가려는데 혹시나 확인차물어봅니다! 심화강의가 이 강의만 있는거같던데 이 강의 ,교재로 수업들으면될까요??
|
|
| 글제목 |
2022년도 심화교재 관련 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2021-08-07 |
|
안녕하세요 선생님 교재 관련 질문이 있습니다. 2021년도 기본 교재와 심화 교재를 가지고 공부하고 있는 학생입니다. 이번 새로나온 2022년도 기본교재를 보니 2021년도 기본교재 보다 더 압축(?)이 되어 있고 문제 수도 적어보이더라고요. 따로 2022년도 기본교재를 구매하지는 않았습니다. 2022년도 심화교재가 9월에 나오는 것으로 알고 있습니다. 선생님께서 2022년도 심화교재가 많이 개편될 것이라고 말씀을 하신 내용이 있어서 글을 남깁니다. 앞전에 말씀 드렸듯이 2021년도 심화교재를 보니 2021년도 기본교재의 예문과 내용이 거의 완벽히 동일하고 (심화교재가 기본교재에서 가지고 있지 않은 추가 문법사항이 몇가지 있긴 하지만) 문제 내용만 다르더라고요. 이번 2022년도 심화교재가 나오게 되면, 어느 부분이 많이 개편이 되고, 2022년도 심화교재를 추가로 구입해서 강의수강과 문제풀이를 동시에 해야하는지 궁금합니다.. 아니면 2021년도 교재를 계속 끌고 가서 공부를 하다가 11월에 기출을 넘어가는게 좋을지도요. 답변부탁드립니다. 감사합니다 선생님. |
|
| 글제목 |
were to |
| 작성자 |
서*경 |
등록일 |
2021-07-31 |
|
심화 ch8에
be + to부정사 형태의 be to용법은 예정, 의무, 가능, 운명, 의도의 의미를 나타낸다.
라고 되어있는데 will/ be going to 와 같은 미래의 의미를 가지고 있는건가요?
be + to 와 were+ to의 해석차이는 어떻게 되는건가요? 예문은 were to가 과거형으로 사용된게 아닌거 같아서요.
가정법 were to 공부하다가 to부정사 were to 보면서 어떻게 해석하면 좋은지 궁금해요.
예) the two companies were to work together to creat a diseas vaccine. 그 두회사는 질병백신을 만들어내기 위해 협업할 예정이다.
|
|
| 글제목 |
명사절 질문 있습니다 |
| 작성자 |
서*현 |
등록일 |
2021-07-30 |
|
의문사+ to 부정사
예문 ) he didnt know what to write for his report
여기서 write 뒤에 목적어가 없는 불완전한 문장 앞에 what이 온 것으로 알고 있습니다.
그런데 기출문제 2011 지방직 9급
답 : he hasnt decide what to buy his sister for her birthday
여기서 buy 뒤에 his sister라는 목적어가 있고 완전한 문장인데 앞에 what이 왓는습니다
이것이 왜 맞는 문장인지 모르겠습니다
답변주시면 감사하겠습니다
|
|
| 글제목 |
선생님 독해문법 질문있어요 |
| 작성자 |
이*수 |
등록일 |
2021-07-25 |
|
심화독해 P40 14번 의문대명사 인지 관계대명사 which인지 모르겠어요..
The earliest sarcophagi were basic rectangular boxes, but later ones were constructed in the shape of the human form and included a set of eyes through which the departed individual could observe events from within their tomb.
의문대명사로 전치사의 목적어로 보기에는 문장이 완벽해 보이고 관계대명사로 보기에는 목적어 event가 있는거 같아요..
어제 부사절 문법강의 듣고 오늘 독해 하다보니 뭔가 명사절이나 관계대명사가 와도 해석이 잘되는 느낌?이 들긴해요 |
|
