| 글제목 |
by the time과 관련해서 질문드립니다. |
| 작성자 |
신*민 |
등록일 |
2021-05-18 |
|
| 첨부파일 |
KakaoTalk_20210518_205200454.jpg |
by the time 주어 과거면 주절은 주어 had p.p인 걸로 알고있는데요 문제를 풀다보니 by the time 주어 과거인데 주어 과거가 맞다고 나와있어서 혼란스러워서 질문 남깁니다.ㅠㅠ 해설지 첨부해드립니다. 오답분석의 3번 내용입니다. 보시고 답변 달아주시면 감사하겠습니다ㅠㅠ |
|
| 글제목 |
by the time과 관련해서 질문드립니다. |
| 작성자 |
신*민 |
등록일 |
2021-05-18 |
|
| 첨부파일 |
KakaoTalk_20210518_205200454.jpg |
오답분석 3번 보고 혼란스러워서 질문 남깁니다. by the time 주어 과거시제, 주어 had p.p이고 by the time 주어 미래시제, 주어 will have p.p 아닌가요...?ㅠㅠㅠ |
|
| 글제목 |
공부 방법 질문 |
| 작성자 |
박*희 |
등록일 |
2021-05-13 |
|
안녕하세요 선생님! 제가 이번 지역인재 9급을 준비하고 있습니다. 독해를 할 때 마다 단어 때문에 독해가 안 되는 것 같아요ㅠㅠ 해석하려고 하면 단어때문에 항상 막혀요. 기본서(노랑 책)에 있는 단어도 외우고 학교에서 따로 단어 시험도 보는데 시험 볼 때는 외운 단어가 왜 이렇게 안 나오는지 모르겠어요. 어휘는 어떻게 공부해야 할까요?
|
|
| 글제목 |
P93 |
| 작성자 |
민*희 |
등록일 |
2021-05-07 |
|
P93쪽에 있는 예문 중에 this is the person to whom the police asked many question .
Ask 가 3형식으로 쓰인거 아닌가요~ 4형식을 3형식으로 사용할 때 ask는 of 쓴다 했었는데 그거랑은 다른건가요~
그렇다면 to는 어디서 온건가요~ |
|
| 글제목 |
초시생 질문드려요! |
| 작성자 |
박*형 |
등록일 |
2021-05-06 |
|
안녕하세요 선생님!
2022년 목표 초시생입니다.
21년 기초 필기노트 강의를 들으려고 하는데,
22년 책이 나오기 전에 21년 강의를 듣거나 21년 필기노트로 공부해도 문제가 되지 않겠죠??
쌩기초,입문을 듣지않고 기본부터 커리를 타도 괜찮을지 궁금해요! |
|
| 글제목 |
구문 해석 질문 |
| 작성자 |
이*원 |
등록일 |
2021-05-06 |
|
선생님 안녕하세요.
독해하다가 이해가 안되는 구문이 보여서 질문드려요.
What I really thought was amazing was that they cleaned up everything before they left.
이 문장에서 What I really thought was amazing까지가 명사절인것 같은데..
동사 thought, was 2개가 나란히 쓰인게 이해가 안돼요.
thought가 thiink의 과거형이 아니라, 명사로 쓰였나?하고 생각해봐도, I 다음에 명사가 또 오는 것도 이상하고
부사 really가 명사를 수식할 수 없으니까 동사를 수식하는 것 같은데.. thudght 동사를 수식하는 접속사?가 생략된건가....
이 문장의 구조를 모르겠어요.
|
|
| 글제목 |
질문이요 |
| 작성자 |
이*인 |
등록일 |
2021-05-05 |
|
안녕하세요. 문제를 푸는데 상당히 많은 보기에서 전명구가 타동사의 목적어가 되기에 질문드려요. 주로 타동사로만 쓰이는 동사뒤에 전치사 명사가 오면 전부 동사구인가요? 또한 이러한 동사구는 다 외워야 할까요? 어느정도는 외운다해도 만약, 구분하는 방법이 있다면 알고싶어요.
다른 질문으로는 1. wh-에 의한 명사절의 위치가 궁금해요. 모든 명사위치에 올 수 있나요? 2. They seem willingly to agree to -가 교재에서 틀린 문장이라 하는데, willingly를 부사로 보며 제외하고 seem to agree 동의한 것처럼 보이다로 판단하면 안되나요? |
|
| 글제목 |
커리 질문입니다 |
| 작성자 |
전*미 |
등록일 |
2021-05-04 |
|
안녕하세요 선생님 독해 맛집이라고해서 찾아왔습니다 저는 올 지방직 목표인데요 독해 수업 한 번 듣고싶은데 기본강의도 들어도 괜찮을까요? |
|
| 글제목 |
커리큘럼 질문 드립니다 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2021-04-29 |
|
기초영어를 다 듣고 기본 이론 강의를 들어야하는데 기본서와 필기노트 둘 다 가지고 있습니다 기본서 강의와 필기노트 강의 둘 중 하나만 들어도 되나요? 필기노트 강의만으로도 기본서 강의가 커버 가능할까요? 아님 둘 다 듣는게 좋을까요? |
|
| 글제목 |
질문입니다 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2021-04-22 |
|
2강 듣다가 헷갈리는 부분이 생겨서 질문드려요!
compensate for가 보완/보충하다의 뜻이면 complement랑 뜻이 비슷한 거 아닌가요??
complete를 검색해 보니까 완료하다라고 나와서요! |
|
