| 글제목 |
선생님! |
| 작성자 |
설*리 |
등록일 |
2021-07-13 |
|
기본 독해 과정 선생님꺼 다 들었는데, section2 지문 주제별 학습 내용은 따로 강의 안해주시는건가용?? |
|
| 글제목 |
필기노트 교재 |
| 작성자 |
김*천 |
등록일 |
2021-07-12 |
|
안녕하세요 2021년 기본이론 강의를 수강할려고 하는데 영문법 필기노트 책이 2021년 3월에 출간한 책 하고 2021년 7월 1이에 출간 한 책이 있던데 최신교재로 사서 강의들어도 괜찮을까요(페이지수가 다른가요)
|
|
| 글제목 |
질문 |
| 작성자 |
유*규 |
등록일 |
2021-07-10 |
|
안녕하세요 선생님 ?
2022 오티 강의 보고 질문 드립니다.
재시생이지만 선생님 수업 시작하며 필기노트를 3번 정도 회독하고 기본 이론을 마무리하고 다음주부터 작년 촬영본 심화 강의를 들어갈 예정입니다.
영어 실력 상관없이 생기초 독해 (필수강의)를 들으려고 합니다.
해당하는 강의가 <[2021] 김우택 로직영어 쌩기초 구문독해> 해석이 쉬워지는 해커스 구문독해 100 [서점별도구매]가 맞나요? 심화 학습 하면서 병행할 예정입니다.
감사합니다.
|
|
| 글제목 |
커리 상담하고 싶습니당! |
| 작성자 |
홍*민 |
등록일 |
2021-07-06 |
|
안녕하세요 김우택 선생님!!
이번에 선생님 강의를 처음 수강하게 되어서 여쭤보고 싶은게 많아서요!
1. 입문을 들어야하는지 기본이론을 들어야 하는지 기준이 어떻게 되나요?
만약 입문강의를 들어야 한다면 입문 강의가 많은데 어떤 강의를 들어야할까요?
2. 문법 독해 단어 중에서 따로 노트에 정리하면서 공부해야할 것이 있을까요?
(단, 노트 정리를 하면 시간이 너무 오래 걸려서 암기 시간이 많이 부족해져서 노트 정리를 최소한으로 하고 싶습니다ㅠㅠ!)
3. 9월에 개강하는 심화강의는 현강으로 들으러 가고 싶어서요, 그 전까지 어떤강의를 듣고 가는 것이 좋을까요?
4. 기본 이론 강의 들을 때 교재는 기본서 말고 필기노트만 사도 될까요?
|
|
| 글제목 |
질문 |
| 작성자 |
유*규 |
등록일 |
2021-07-01 |
|
안녕하세요 선생님 !
지난 질문과 관련하여 글을 남깁니다 !
우선, 분사구문 자료에 관하여 답을 주셨는데 DT자료는 현강생이 받지 않나요?! 제가 받은 것은 카페에서 분사구문 자료로 업로드된 것이었네요.
전 카페에 가입을 했지만 때로는 여기에 질문 드리는 것이 편하여 여기에 드립니다 ㅎㅎ 상담같은 경우는 자주 카페를 이용하겠습니다.
필기노트 교재 페이지 78) add A to B : A에 B를 더하다 라고 되어 있는데 B에 A를 더하다로 수정이 되어야 하지 않나요? 이미 수정이 되었을 지는 모르겠지만, 그렇지 않다면 새로운 교재 출시에 앞서 반영되면 좋겠네요.
고맙습니다 :) 오늘도 화이팅
|
|
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
최*인 |
등록일 |
2021-06-30 |
|
안녕하세요, 선생님
이번에 필기노트가 새로 출시되었던데, 개강은 언제쯤 하나요 ??
|
|
| 글제목 |
질문 |
| 작성자 |
유*규 |
등록일 |
2021-06-29 |
|
안녕하세요 선생님?
분사구문 핸드아웃 자료 관련하여 질문 드립니다 :)
Born in better times, he would have become famous.
→ If he had been born in better times, he would have become famous.
해당 문장은 제 생각으로는 가정법 과거 완료 형태가 분사 구문으로 바뀐 것으로 인지를 했습니다.. 제 생각이 틀리다면 바르게 알려주신다면 고맙겠습니다.
다만 왜 became이 아닌 become이 나올 수 있는 형태인지 궁금합니다. 가정법 과거 완료 형태가 아니여서 그런가요?
또한, 해당 문장에서 having been도 같이 생략된 것이 맞나요?
아직은 부족하지만.. 앞으로도 선생님과 계속 나아갈 겁니다.
고맙습니다 !
|
|
| 글제목 |
안녕하세요. |
| 작성자 |
이*지 |
등록일 |
2021-06-26 |
|
우택쌤 안녕하세요.!! ^^
기본서 p 251/ 12번 문제
He'll take (whichever / what) car his sister isn't going to use.
이 문장에서 저의 생각은
whichever 복합관계형용사 +명사 -불완전
what 의문형용사 +명사 -불완전
이렇게 인데 (whichever / what) car 뒤는 불완벽으로 같다면
해석으로 푼다 맞을까요?
그의 여동생이 사용하지 않을 어떤 차든지 이렇게 해석해야 자연스러우니까요?
답변 기다리겠습니다~ 감사해요 ^-^~~
|
|
| 글제목 |
학습 커리관련 질문입니다! |
| 작성자 |
천*준 |
등록일 |
2021-06-25 |
|
김우택선생님 항상 좋은 강의 감사합니다!
기본이론 강좌를 거의 다 수강했는데 후에는 작년 심화이론 강의를 들으면 되는 건가요? 7월에는 기본이론 강의가 예정되어 있을 것 같은데 반복해서 듣는게 좋나요? 입문 강좌는 수강완료했습니다! |
|
| 글제목 |
질문드립니다! |
| 작성자 |
정*진 |
등록일 |
2021-06-22 |
|
필기노트 보다가 궁금한점이 생겨서 질문드립니다!
1. 필기노트에서 be동사는 동작이 아닌 상태 동사라서 진행시제에서 쓰일 수 없다는 표(25쪽)에 포함되어있던데..
그렇다면 be being pp 형태인 진행 수동태에서 가운데에 있는 being(be)는 다른 개념인가요..?!
2. 그리고 어제 질문드렸는데 다시 질문드립니다ㅜ_ㅜ
The toothpaste gets your teeth clean. 이 문장에서 목적격 보어로 cleaned가 되어야 맞는 문장 아닌가요...?!!
|
|
