문법질문---------------------------------------------------------------------------------- 1. 문법교재 249p 5번 아래서 3째 줄 보시면, 'Like the proverbial marketplace, music studios are a meeting place of ideas 1)which musical styles converge, 2)promoting new directions in sound' 있습니다. 1) 선행사는 a meeting place, 2) 선행사는 ideas 맞는지 궁금합니다. 저는 그렇게 보여서 해석을 각각 수식하도록 했는데, '유명한 음악시장과 같이, 음악 스튜디오는 소리의 새로운 방향을 촉진하는 아이디어들의 음악적 스타일이 모이는 만남장소이다. 해설지에는 '유명한 음악시장과 같이, 음악 스튜디오는 음악적 스타일이 모여들어 소리의 새로운 방향을 촉진하는 아이디어들이 모이는 장소이다.' 인과관계처럼 보이는 것 같기도 하고, 제가 연결한 선행사가 각각 맞는데 의역에 차이가 있는 것인지 궁금합니다. 2. 문법교재 252p 15번 보기 1, 'The person whom called this morning is my coworker.' 있습니다. 관계대명사절 문장에 주어랑 목적어가 다 없는데, call이 3,5v 말고 1v도 되는지 궁금합니다. 3. 관계부사 how를 the way in which로 쓸때, 선행사 생략하면 안되는지 궁금합니다. 만약 안된다면, 문법적으로는 맞지만 의미가 달라져서 생략할 수 없는 the way that과 달리, 이 경우는 생략할 경우 동사 뒤에 관계대명사절이 오게 되기 때문에 문법적으로 틀려서 불가능한 것이 맞는지 궁금합니다. 독해질문----------------------------------------------------------------------------------- 1. 독해교재 88p 6번입니다. 1) 3째 줄 보시면, 'After a large earthquake, it is not uncommon for hundreds (earthquakes) to occur, though many are undetected.' 있습니다. though 부사절, 양보부사절로 '비록~지만' 해석해야 하는 것 맞는지 궁금합니다. '커다란 지진 후에, 비록 대부분이 감지되지는 않지만, 몇백번 발생하는 것은 당연하다. 해설지에는 '큰 지진 뒤에, 대부분 감지되지 않는 지진이 수백 차례 발생하는 것은 이상한 일이 아니다.' 부사절이 ( earthquakes)를 수식하는 것처럼 나와있습니다. 의역된 것으로 보는게 맞는지 궁금합니다. 2) 4째 줄 보시면, 'Following a 7.3 magnitude earthquake in Japan in1995, roughly 2,500 followed, with only 400 being powerful enough to be felt on the earth's surface.' 있습니다. 구조적으로 저는 분사구문이라고 생각했는데, 해설지에, '1995년 일본에서 발생한 7.3 규모의 지진에 이어 약 2,500번의 지진이 발생했고, 그 중 400번의 지진만 지구 표면에서 느껴질 정도로 강했다.' 라고 나와있습니다. 관계대명사라면 being이 없어야 할 것 같은데, 분사구문으로 보는 것이 맞는지 궁금합니다. 3) 6째 줄 보시면, In instances when ~~~ 있습니다. when이 관계부사로 사용된 것 맞는지 궁금합니다. |
