| 글제목 |
교수님의 의견을 듣고 싶습니다 |
| 작성자 |
성*혁 |
등록일 |
2020-12-31 |
|
교수님 내년도 시혐이 거주지제한 폐지한다고 공지가 좀전에 올라왔는데 큰 변수가 있을까요? 교수님의 개인적인 의견이 듣고싶습니다
|
|
| 글제목 |
안녕하세요!! |
| 작성자 |
김*무 |
등록일 |
2020-12-25 |
|
교수님 안녕하세요! 인터넷 강의를 수강하고있는 학생입니다. 8월22일 주간테스틑 문제를 풀다 한가지 헷갈리는게 있습니다. Think in detail about how things would be different if your goal ③
were attained.
이 문장에서 your goal 뒤에 were이 오는 이유가 무엇인가요? 혹시 앞에서 goals라고 계속 언급이 되어 your goal이 복수인가요?ㅠㅠ 항상 좋은강의 감사합니다! |
|
| 글제목 |
안녕하십니까 교수님!! |
| 작성자 |
이*진 |
등록일 |
2020-11-11 |
|
다름이아니라 질문이 있어서 글을 썼습니다! 인강수업은 7-8월에 햇엇지만 저는 9-10월에 수업을 들어서 이번에 완강을 했는데 그이후에 커리큘럼을 어떻게 해야할지 모르겠어서 질문드립니다. 원래 학원 커리큘럼은 [기본이론->심화이론->ox문제풀이->기출문제풀이->단원별문제풀이->동형문제풀이] 이렇게로 알고있는데, 4월 시험을 유념해서 어떤 커리큘럼을 삭제해야돨까요? 아님 어떻게 해야할까요?? |
|
| 글제목 |
항상 감사합니다. |
| 작성자 |
정*태 |
등록일 |
2020-10-21 |
|
답변주심에 항상 감사드립니다.
기본서 671페이지 10번 실전독해에서
1) as technologically determined 2) as beautiful 3) as a consequence
중에 3번은 전치사 + 명사로 쓰인 것 같구요. 1,2번은 뒤에 형용사가 나오고 명사는없는걸로 봐선 as가 부사로 쓰였다고 봐야되는 걸까요? as가 어떻게 쓰여서 무엇을 어떻게 수식하는건지 궁금합니다.
추가로, 대략적인 해석은 되어서 답은 맞추고 있는데 세세하게 정확한 해석은 안되고 있는 것 같습니다. 앞으로 어떻게 공부 방향을 잡으면 좋을지도 짧은 상담해주시면 정말 감사하겠습니다.
|
|
| 글제목 |
안녕하세요. 선생님!? 질문있습니다! |
| 작성자 |
심*보 |
등록일 |
2020-09-24 |
|
인터넷으로 선생님 강의 열심히 수강하고 있는 학생입니다! 두 가지 질문이 있어서 이렇게 글을 올립니다. 첫 번째, 기본서 756쪽 24번 문제 해석에 관한 질문입니다. Initial avoidance eases our anxiety, and that leads us to employ the same strategy next time a similar situation presents itself. 이 문장에 A similar situation presents itself가 어떻게 정확히 수식이 되는지, present가 동사로 쓰였는데 뜻이 무엇인지, 그리고 itself가 어떤 것을 지칭하는지 궁금합니다. 두 번째, 기본서 763쪽 31번 관련입니다. The universe is gradually losing the energy, and is more or less like a clock that is running down. ( ), scientists predict that it will not come to a complete stop for millions of years. Before that time, human beings will have made available the enormous energy in atoms. 1.Fortunately 2.Sadly 3.To our regret 4.Conclusively 이 문제 처음 읽었을 때 밑줄 친 It을 The universe is gradually losing the energy라고 해석을 해서 부정적인 내용이 와야 한다고 생각해서 2번이나 3번이 답인가 했는데 해답에는 It을 The universe로 해석을 했더라고요. 물론 선지의 개수 때문에 1번이 맞을 수밖에 없지만 보기가 없다면 제가 첫 번째로 했던 해석이 말이 안 되는 건가요? |
|
| 글제목 |
교수님 안녕하세요 |
| 작성자 |
장*성 |
등록일 |
2020-09-17 |
|
교수님 안녕하세요ㅎㅎ 공부상담 때문에 질문 남깁니다.
9,10월에 영어공부는 ox구문강의,기본서회독,심화영단어,독해문제부록,아침특강으로 정했습니다 이정도 9월이랑10월에는 해도 될까요? |
|
| 글제목 |
선생님 질문있습니다! |
| 작성자 |
심*보 |
등록일 |
2020-09-14 |
|
안녕하세요 선생님? 인터넷을 선생님 강의 수강중인 학생입니다. 덕분에 잘 배우고 있습니다. 감사합니다. 8월 15일 주간테스트 5번 풀이에서 "Do you have the time?"을 intended meaning을 "너 몇 시인지 아니?"로, literal meaning을 “너 시간 있니?”라고 해석하셨는데, 후자는 “너 시계 있니?”라고 해석되지 않나 해서 여쭤봅니다. (The time = 시계) 부족한 제가 알기로는 “Do you have time?”이 “너 시간 있니?”로 해석되는 된다고 들었는데 맞나요?? |
|
| 글제목 |
교수님 안녕하세요 |
| 작성자 |
박*오 |
등록일 |
2020-09-14 |
|
안녕하세요 교수님 요즘 코로나로 힘드시지만 열심히 강의 해주시는 모습을 보고 저도 힘내며 공부하고 있습니다:) 과거 진행형과 과거분사가 연달아 쓰여있어 질문합니다.
원래 문장 I thought about stopping to see if it was lying injured yet alive by the side of the road.
I thought about stopping to see [ 명사절 if it was lying injured yet alive by the side of the road.]인거 같은데 was lying이 과거 진행인거같은데 injured가 과거분사로 바로 뒤에 쓰일 수가 있나요? 그러면 해석은 명사절 - 상처를 입어 누워있었고 아직 살아있는지 아닌지 // 로 해석이 되나요? yet 이 있어 뭔가 해석이 자연스럽지가 않아요.. |
|
| 글제목 |
교수님 질문이에요 |
| 작성자 |
박*오 |
등록일 |
2020-09-11 |
|
안녕하세요 테스트에서 궁금한 점이 있어서 질문 드려요
Many people are able to avoid situations [which, in which] they have to perform in front of an audience. 에서 뒤에 문장이 완전 해서 in which가 맞다고 하셨는데 perform이 타동사인거 같은데 혹시 '수행하다'가 아닌 '공연하다'라는 뜻이면 자동사인가요? 그래서 완전한 문장이라고 하신건가요? 근데 ~을 공연하다 로 타동사인 것같기도 한데말이죠
심화강의를 수강하고있는데 1회차 심화강의 완료 후 심화강의 한번 더 듣는 것 보다 이후 강의를 따라가는게 나을까요? |
|
| 글제목 |
교수님 |
| 작성자 |
장*성 |
등록일 |
2020-09-07 |
|
교수님 안녕하세요ㅎㅎ 저도 오늘로부터 심화강의 마무리 했습니다ㅎㅎ 이제 ox로 넘어가는데 그 교재에는 독해문제가 있는건가요?
교수님ㅜㅜ 그리고 한국사때문에 넘 스트레스입니다ㅜㅜ 국어랑 영어는 어느정도 잡혔는데 국사가 너무 힘드네용ㅜㅜ |
|
