| 글제목 |
질문이요!! |
| 작성자 |
홍*영 |
등록일 |
2018-04-05 |
|
문법문제를 풀다가 it이 반복되면 틀린 경우를 몇번 봤는데요 "The question is tough for the students to answer it"에서 it이 없어야 한다는 것처럼요.. 그런데 작년 지방직 하반기 문법에 "when my computer stopped working, I took it to the computer store to get it fixed"가 맞는 문장인데요, 저는 "get it fixed"가 "get fixed"여야 하는 줄 알았는데, 오히려 위에 지문이 "answer it"도 되고 "answer"도 되는건가요? |
|
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-04-05 |
기능 |
수정 |
삭제
|
실전동형모의사 9회 15번
선생님이 그 수학 문제를 설명하려고 하면 할수록, 학생들은 더 혼란스러워졌다.
=There more the teacher tried to explain the math problem, the more the students became confused. 가 맞는데요,
저는 'the more 형 부'를 생각하고 confused가 the more 다음에 와야한다고 생각했습니다. 어떻게 봐야할까요?? |
|
| 글제목 |
9회 7번 질문드립니다. |
| 작성자 |
김*정 |
등록일 |
2018-04-03 |
|
안녕하세요~!
동형모의고사 9회, 7번 문제(어법상 옳은 것은?)에서
선택지 4번( She ought to have formed the habit of healthy eating while still young.)이 옳은 문장으로 답이 된다고 나와있는데요,
해설에도 보면 그녀는 ’아직 젊었을 때’ 건강한 식습관을 길러야한다라고 되어있습니다.
하지만 저는 ‘아직’ (still)이 같이 쓰이려면 한 시제 앞선 과거 보다는 현재가 옳다고 생각했고,
(비록 해당 문제가 우리말을 영어로 옮기는 문제는 아니었지만 ) 그녀는 ‘아직 젊을 때’ 건강한 식습관을 길러야한다.로 해석함으로써
have formed가 아닌 form이 되어야 한다고 생각했습니다.
따라서 ‘She ought to form the habit of healthy eating while still young.’ 가 되어야 옳은 문장이 된다고 생각하는데
문법상으로는 문제가 없는건가요??
still이 안들어갔으면 이해가 되지만 still 한 단어로 해석이 달라지니까 혼란스럽네요 ㅎㅎ |
|
| 글제목 |
지방직 대비 관련 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-03-29 |
기능 |
수정 |
삭제
|
안녕하세요, 송희쌤!! 동형 국가직도 역시 좋은 강의 감사드려요~
다름이 아니라 지방직 대비 실전 동형 수업은 언제쯤 개강하고 책은 언제 구매가능한지 알고 싶어요~
알려주세요!! |
|
| 글제목 |
난이도 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-03-28 |
기능 |
수정 |
삭제
|
선생님 안녕하세요~
혹시 동형 난이도가 시험보다 쉽나요? 길이도 현저히 짧게 느껴져서요 ㅠㅠ 동형은 잘 풀다가 시험장만 가면 영어 날리고 와서 걱정되어 질문 드려요 |
|
| 글제목 |
기출 중 궁금한 점 질문드립니다. |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-03-26 |
기능 |
수정 |
삭제
|
선생님! 동형 문제집은 아니지만 공부하다 궁금한 점 질문 드립니다.
1. 서울시15년 9급 독해문제 14번. 2째줄
In Japan,a combination of highly constraining socail patterns ,consensus-based decision making and an ossified political process have suppressed new ideas and made the country resistant to change.에서 주어가 a combination 이고 동사가 have suppressed인거같은데 수가 안맞아서요. 주어가 다른것 인가요?
2. 스터디 하는 다른 학생이 가져온 문법 문제인데, 이해가 잘 안됩니다.
The typical American family is as thrifty as they were fifty years ago.
에서 제일 포인트인 thrifty가 잘 온건 확인했습니다.
그런데 they가 대명사로 family를 대신해 주잖아요? 그렇다면 복수라는 말인데 family는 저 문장에서 단수로 쓰인거 같거든요...ㅜ
그렇다면 is 나 they were 둘 중 하나가 잘 못된 표현인거 아닌가요?ㅠㅠ |
|
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-03-23 |
기능 |
수정 |
삭제
|
It is not knowledgeable, nor problem-solving, but the one well responsive to circumstance that is most sagacious.
는 not A but B구조인데요, A 와 B의 품사가 같아야되는거 아닌가요..??근데 형용사 명사로 나와있어서 틀렸다고 생각했습니다. 어떻게 봐야할까요?? |
|
| 글제목 |
5회 6번 질문입니다. |
| 작성자 |
임*은 |
등록일 |
2018-03-22 |
|
5회 6번문제 3번 질문입니다. The mechanic told her to come by again that there's any other problem. -> 여기서 that 을 if 로 고치는건 알겠는데 답지에 if 나 whether 로 고쳐도 된다고 해서요. 여기서 whether 도 가능한가요?? whether 은 '~인지 아닌지' 라는 뜻말고도, if와 같은 '만약에' 라는 똣도 있나요? |
|
| 글제목 |
6회 9번 질문드려요 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-03-21 |
기능 |
수정 |
삭제
|
| 2번 선지에 기술적인 결정을 내린 것이 틀렸다고 하는데, 틀린 이유가 해설지에선 '지문 중간에서 대역들은 감독들이 조명을 비추는 방식이나 카메라의 위치와 같은 기술적인 결정을 미리 내릴 수 있게 해준다고 했으나, 대역들이 기술적인 결정을 내리도록 허락되는지는 알 수 없다.'고 되어있습니다... 제가 한국말을 못하는 걸까요ㅠㅠ 무슨 말인지를 모르겠네요... |
|
| 글제목 |
6회 질문이요! |
| 작성자 |
홍*영 |
등록일 |
2018-03-21 |
|
4번에 보기 1번이
"She realized that the large, bright red dot in the sky was Mars"
인데요,
Mars도 the Moon처럼 the 붙여야 하는 것이 아닌가요?? |
|
