| 글제목 |
김종원쌤! |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-02-01 |
기능 |
수정 |
삭제
|
선생님 안녕하세요.
사회적 희소가치의 권력적 배분이라는 말있잖아요.이게 기본서에는 집단현상설만 해당된다고 되어있고 출제예상문제집 풀다보니 집단현상설과 국가현상설 모두에게 해당되는 말이라고 나와있습니다. 설명해주시면 감사하겠습니다! |
|
| 글제목 |
경제질문합니다! |
| 작성자 |
주*미 |
등록일 |
2018-01-31 |
|
프린트 문제를 푸는데 잘 모르겠어서 질문드려요! 을: 대부분의 사람들이 골프를 치는군. 유행에 뒤처지지 않기 위해서 나도 이제 골프를 시작해야겠어. 여기서 을은 수요의 가격탄력도가 왜 커지게 되는건가요? 풀이를 봐도 잘 모르겠어요 알려주세요!ㅠ |
|
| 글제목 |
경제 교재질문 |
| 작성자 |
서*진 |
등록일 |
2018-01-31 |
|
420쪽 2번 질문있습니다. 수요의 소득탄력성에서 소득 수준15% 하락했으니 수요도 15%하락한 것은 알겠는데, 수요의 가격탄력성 설명해주실 때 수요변화율이 15%상승이니 가격변화율은 15%하락이라고 설명해주신 것을 모르겠어요. 수요의 소득탄력성에서의 수요하락이 수요의가격탄력성에서의 수요하락으로 이어지는 게 아닌것인가요..?수요의 가격탄력성의 부호가 항상 -라는 말씀도 해주셨는데 그것때문에 그런 것인지 정확히 모르겠어요. 문제는 풀 수 있고 가격이 인하된다는 것도 알겠는데 '수요의가격탄력성을 계산할 때 수요변화율이 상승'된다는 게 모르겠네요.. 감사합니다. |
|
| 글제목 |
법과정치 |
| 작성자 |
홍*민 |
등록일 |
2018-01-29 |
|
교재 p.114 03. 다음 우리나라 헌법 기관 A~C에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? A는 정치적 사법 기관으로 법률이 헌법에 위배 여부 등을 심사하는 헌법 기관이다. A의 재판관 모두를 B가 임명한다. A의 장(長)은 C의 동의를 얻어 재판관 중에서 B가 임명한다. |
① A는 위헌 법률 심판 제청권을 갖는다 ② A의 재판관은 정당에 가입하거나 정치에 관여할 수 없다. ③ A의 재판관 중 3인은 국회에서 선출한자, 3인은 대법원장이 지명한 자를 B가 임명한다. ④ C는 B의 법적 책임을 묻기 위해 A에 탄핵을 소추할 권한이 있다. 해설집 p.30 03. 국가기관의 권한 답 ④ 해설: A는 헌법재판소, B는 대통령, C는 국회이다. 국회(C)는 고위 공직자(B)의 징계 절차의 하나로 탄핵을 헌법 재판소(A)에 소추할 수 있다. 오답체크: ① 모든 심판이 아닌 헌법 소원 심판에 한해 지정 재판부에서 사전 심사를 거쳐 헌법 소원 청구 요건을 갖추었는지 여부에 따라 각하 여부 결정을 하게 된다.
답이 잘못 나와있는 것 같습니다.
|
|
| 글제목 |
법과정치 질문입니다 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-01-26 |
기능 |
수정 |
삭제
|
| 63쪽 14번 문제에.. 2번선지 정당별 총 의석수가 정당득표율만으로 결정된다가 틀리고 각 지역수와 정당득표율에 의해 결정된다 하는데 왜 그런건지 잘 이해가 안 갑니다 ㅠㅠ |
|
| 글제목 |
법과정치 질문합니다 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-01-26 |
기능 |
수정 |
삭제
|
| 실정권 사상은 홉스하고만 관련되어 있나요..? |
|
| 글제목 |
법과정치 질문입니다 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-01-26 |
기능 |
수정 |
삭제
|
로크가 이권분립을 주장했는데... 행정권과 사법권을 분리하자는 것인지요? 아님 입법권과 사법권을 분리하자는 건가요?
입법권 우위의 행정권 분리 주장했다는 해설지 말이 잘 이해가 안 가 질문드려요 |
|
| 글제목 |
법과정치 질문이요~ |
| 작성자 |
이*민 |
등록일 |
2018-01-25 |
|
안녕하세요~ 교재 32쪽 문제 3번 선지 2번에서 시민적 자유는 국가로부터 간섭받지 않을 때 얻는 것이다. 이 선지가 틀린것인데요, 홉스 로크 루소는 근대적 사상가로서 모두 소극적 국가관을 지향하는것 아닌가요?? 그럼 국가로부터 간섭을 받지 않을때 자유가 보장되는것 아닌가요?? 질문드려요ㅜㅜ |
|
| 글제목 |
선생님 |
| 작성자 |
박*지 |
등록일 |
2018-01-24 |
|
루소는 일반 의지는 대표될 수 없다고 보았다는데 이게 무슨말인가요? |
|
| 글제목 |
법과 정치-실질적 법치주의와 형식적 법치주의 |
| 작성자 |
박*지 |
등록일 |
2018-01-23 |
|
선생님 안녕하세요. 선생님 실질적 법치주의는 법의 지배(rule of law) 형식적 법치주의는 법에 의한 지배(rule by law)잖아요. 그런데 기본서p59 2번의 해설을 보면 실질적 법치주의와 형식적 법치주의 모두 법에 의한 통치를 강조한다는 공통점을 가진다고 써있습니다. ! |
|
