| 글제목 |
모의고사 답은 따로 프린트가 없는건가요? |
| 작성자 |
박*범 |
등록일 |
2020-03-13 |
|
요즘같은 상황에 건강 조심하십쇼!! 선생님 |
|
| 글제목 |
질문있습니다 |
| 작성자 |
박*솔 |
등록일 |
2020-03-13 |
|
1.what humans believe best protects their way of life and their right to happiness.
이 문장이 정확하게 분석이 안돼요..best와 protects의 쓰임이 뭐죠..?
protects를 명사로 봐도 뒤에 또 명사가 있어서 이상하고 protects동사로 보려면 '사람들이 믿는것은 보호하는것이다' 라고 해석되는데 이건 또 해설지랑 전혀 다르고.. 분석이 잘 안됩니다 2.disagreed with no one 이라는 문장이 해설지에는'어느 누구와도 의견이 다르지 않았다' 라고 나와있는데 구글번역을 돌려보니 '아무도 동의하지 않았다'로 나오는데 정반대로 나와서 혼란스러워요.. 뭐가 맞는건가요? 이 문장 해석을 의역말고 조금 자세하게 풀어서 설명해주시면 감사하겠습니다 |
|
| 글제목 |
질문 있습니다! |
| 작성자 |
허*진 |
등록일 |
2020-03-12 |
|
안녕하세요! 하프모의고사 24회 5번 문법 질문 입니다.
도시의 가장 동쪽에 있는 다리는 가장 많은 보수공사를 필요로 하는 것이다.
The easternmost bridge in the city is that which requires the most repair work.
해설지에 이 문장 해설이 없어서 해설부탁드립니다!
|
|
| 글제목 |
단수 표현 질문드립니다! |
| 작성자 |
이*연 |
등록일 |
2020-03-12 |
|
안녕하세요 선생님! 2월 하프 공부하다가 18회 10번에 있는 문장 질문드려요 If sound from the streets come in, consider installing thicker windows to reduce it. 이 문장에서 sound는 불가산 명사 아닌가요 ?? 그러면 단수 취급을 해서 comes라고 와야 하는것 아닌가요??
|
|
| 글제목 |
문장구조 |
| 작성자 |
백*웅 |
등록일 |
2020-03-11 |
|
샘, 명사절 that절이 주어로 쓰일 때, that 이 생략될 수 있나요??? 예를들어
that the government is failing to fulfill its promise to prioritize the environment and has instead recently cut the budget for flood defense puts the nation at the mercy of uncontrollable weather 위 밑줄에서 that 생략이 가능한가요?? |
|
| 글제목 |
문장 구조 ㅠㅠ |
| 작성자 |
이*연 |
등록일 |
2020-03-11 |
|
안녕하세요! 하프에 있는 문장 Therefore, nations have a skyrocketing asset to fall back on should a disaster that causes their cash and stocks to plummet transpire. 이 문장 구조를 모르겠어요 주어가 nations 고 동사가 have 인가요 ?? 뒤에 disaster을 수식하는 부분은 that 부터 plummet까지 끊어야하나요??
|
|
| 글제목 |
질문 있습니다 |
| 작성자 |
정*윤 |
등록일 |
2020-03-10 |
|
2회 3번 문제에서
There is an algorithm detects the exact pitches~' 문장을 that detects 또는 detecting 으로 고쳐야 한다고 풀이 해주셨는데요,
저는 detects 앞에 that 이 생략되어있다고 생각하고 맞는 것으로 풀었는데 아니더라구요ㅠㅠ
that이 언제 생략 가능하고 언제 반드시 써야하는지 헷갈립니다 ㅠㅠ
기본 개념인데 뒤죽박죽이 되었어요ㅠㅠ 설명 부탁드리겠습니당!! |
|
| 글제목 |
선생님! |
| 작성자 |
김*지 |
등록일 |
2020-03-10 |
|
어제 no sooner than 시제 물어봤는데,
hardly when과 달리 시제 일치해도 된다고 하셨는데, 기본서에 no sooner did we start driving than the engine failed.에서 수업시간에 had started로 바꿔주셔서 다시 질문드립니다...!!
|
|
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
민*홍 |
등록일 |
2020-03-09 |
|
안녕하세요 송희선생님
영단어 암기에 대해 제가 잘하고 있는건지 의문이 들어 간단히 물어보고 싶어 글 남깁니다.
현재 해커스 영단어를 숙어 제외한 25Day를 7회독 중인데 이렇게 단어 공부를 해오는게 맞는지 궁금합니다.
이 시점에서 회독수를 점점 늘리면서 새로운 단어장을 사서 완전 새로운 단어들을 더 외워야 되는지, 아니면 기존 해커스 노랭이를 각 데이별로 주어진 단어의 유의어를 하나도 빠짐없이 다 외워야 되는지 정말 어떻게 해야 될지 모르겠습니다.
그리고 7회독 정도했을땐 몇일별로 나누어서 한번에 공부해야 되는지도 궁금하구요...
중고등학교때 단어학습이 전혀 안되어 있고 30대 들어서야 처음으로 영단어 공부를 하는거라 많이 부끄러움에도 불구하고 선생님께 하나하나 다 질문남겼습니다.
코로나때문에 선생님의 건강이 매우 염려됩니다.
항상 수험생들을 위해 힘쓰시는 선생님들에게 감사드리면서 몸건강하십시오
감사합니다. |
|
| 글제목 |
질문드립니다 |
| 작성자 |
김*지 |
등록일 |
2020-03-09 |
|
12회 3번 옳은것은?
그가 약을 복용하자마자 그의 두통이 사라졌다.
No sooner did he take the medicine than his headache went away.
이 문장이 올바른 것이라는데 did가 아니고 had가 되야하는거 아닌가요...?
|
|
