| 글제목 |
질문합니다. |
| 작성자 |
김*미 |
등록일 |
2020-06-04 |
|
안녕하세요.
종속접속사 중 형용사절에 관한 문제를 풀다가 헷갈리는 부분이 있어 질문합니다.
1.He had a lot of problems to deal with, not the least of which was finding a new job.
여기서 not the least of which의 구조가 the least가 일반명사로 소유격 관계대명사 of which를 가졌다고 보면 되나요??
2. 양보의 접속사에는 even though/ even if/ although/ though/ as가 있다고 설명해주셨는데 even as도 맞나요???
감사합니다. |
|
| 글제목 |
재질문드립니다ㅠㅠ |
| 작성자 |
정*진 |
등록일 |
2020-06-03 |
|
In these scools, (which the most administrators can afford) are teachers (who possess a bachelor's degree and have no particular expertise in the subjects they teach.)
선생님 답변주셔서 정말 감사합니다!!
재차 궁금한게 생겨서요ㅠㅠ
장방위 도치문장에서 부사구 뒤에 콤마 붙으면 도치가 일어나지 않는 것 아닌가여?.....
제가 뭘 놓치고 있는 거죠ㅠㅠ
|
|
| 글제목 |
쉿크릿 강의가 3개인데 각 강의마다 차이가 있나용?? |
| 작성자 |
김*재 |
등록일 |
2020-06-02 |
|
문법 단권화를 하려고 합니다. 내년을 목표로 하고 있어요. step..? 강의가 있고 단권화 강의가 있던데 뭔 차이인가요?! |
|
| 글제목 |
선생님...ㅠㅠ |
| 작성자 |
정*진 |
등록일 |
2020-06-01 |
|
In these scools, the most administrators can afford are teachers who possess a bachelor's degree and have no particular expertise in the subjects they teach.
문장에서 동사 are 와 연결되는 주어가 these schools 맞나요?... 전치사구라서 동사 are와 연결이 안 될 거 같아서요...teachers 와 호응되는 건가요?...ㅠㅠ 아 영어 너무 어려워요ㅠㅠㅠ
|
|
| 글제목 |
질문입니다. |
| 작성자 |
김*미 |
등록일 |
2020-05-31 |
|
안녕하세요.
She bought a car and wanted to show her parents it.
전 이 문장을 맞는 문장이라고 봤는데 해설을 보니 틀린 문장이었고 해설에서는 show her parents it 을 show it to her parents로 써야 한다고 되어 있습니다. show 는 4형식 동사이고 직접 목적어 자리에 it이라고 하는 명사를 알맞게 썼는데 이 문장이 왜 틀린 문장인지 궁금합니다.
감사합니다.nbsp |
|
| 글제목 |
질문있습니다 송희쌤 |
| 작성자 |
권*준 |
등록일 |
2020-05-22 |
|
We looked around everywhere for a reasonably priced used car but couldn't find one.
이 문장인데욤....reasonably가 형용사 priced를 수식한 거고 priced는 형용사니까 명사를 수식해야 하는데 뒤에 used가 있어서..... 헷갈립니다...ㅠㅠ
|
|
| 글제목 |
시제 질문있습니다 송희쌤!!! |
| 작성자 |
권*준 |
등록일 |
2020-05-17 |
|
No sooner did we arrive at the mall than the shops began to close.
이 문장인데 Hardly/Scarcely ~~ when/before 처럼 종속절에 과거동사 오면 주절에는 무조건 과거완료를 써서 시제차이를 둬야하는 거 아닌가욤?
|
|
| 글제목 |
수동 |
| 작성자 |
김*미 |
등록일 |
2020-05-15 |
|
안녕하세요.
1. 이 가벼운 골프 카트는 접어서 내 차량 트렁크에 넣을 수 있다. > This lightweight gold cart will fold and fit in the trunk of my car.
저는 여기서 골프 카트는 접혀지는 거라 수동이라고 생각해서 'will be folded'가 되어야 한다고 생각했는데 이 문장이 맞다고 되어 있어 왜 그런지 궁금합니다.
2. The work contract requires that the manager allow employees to take up to five sick days.
여기서도 계약서는 요구되어 진 거라고 생각해서 is required가 되어야 하고 뒤에 that절은 목적격보어가 살아서 남았다고 생각했습니다. 이 문장이 왜 맞는지 궁금합니다.
3. 내가 극장에 도착했을 때 모든 티켓은 매진되었다. > All the tickets had sold out by the time I got to the theater.
여기서도 티켓은 매진된 거니깐 had been sold out이라고 써야 되는 거 아닌가요?
감사합니다. |
|
| 글제목 |
문장 질문있습니다 |
| 작성자 |
김*한 |
등록일 |
2020-05-15 |
|
106페이지 check up 문제 13번 보기 2번입니다
Some of the photos came out a little blurry.
문장에서 a little 은 불가산명사에 쓰이는 표현인데 the photos 가 복수로 사용되고 관사까지 사용되었으니 가산명사로 봐서 a little 이 a few 로 되어야하는게 아닌지 궁금합니다.
|
|
| 글제목 |
가정법 질문 |
| 작성자 |
김*미 |
등록일 |
2020-05-13 |
|
안녕하세요.
볼링장이 그렇게 멀지 않았더라면 나는 가고 싶을 거야. > Were the bowling alley not so far, I would love to go.
만약 하루가 길었다면, 나는 더 많이 할 수 있을 텐데. > If days were longer , I would be able to do more.
이 두 문장 모두 가정법 과거인데, 두 문장의 종속절 모두 과거로 해석이 되는데 그러면 가정법 과거 완료를 사용해야 하는 거 아닌가요??
두 문장이 같은 문제에서 출제된 건데 이럴 때는 이 두 문장 외에 상대적으로 더 잘못된 걸 찾아야 할까요??
감사합니다. |
|
