| 글제목 |
47p 12번 문제 질문드립니다 |
| 작성자 |
이*휘 |
등록일 |
2020-01-26 |
|
It's time for major league baseball to go to an expanded roster, one that makes sense for the way the game has evolved. 콤마 후에 one이 선행사이고 뒤에 that절이 관계절이라는데
그후에 the game has evolved가 완결된 문장같아서 way의 관계절인지 아닌지 모르겠고
무엇보다 it's time 구문뒤에 콤마찍고 접속사도 없이 one이 오는 구조도 뭔지 전혀 파악이 안됩니다 ㅜㅜ
|
|
| 글제목 |
40p there 구문 질문드립니다 |
| 작성자 |
이*휘 |
등록일 |
2020-01-26 |
|
강의를 마치고 다시 챕터 1을 복습하니까 이제 there구문이 장소 부사어구의 도치라는 것을 알게 되었습니다.
그래서 궁금해진건데 선생님이 써주신 there has/have been discussions 라는 문장에서 have를 고르는 것은 알겠는데
왜 there have discussions been 아닌지 궁금합니다 조동사만 앞으로 나가고 been은 과거분사니까 be로 안바꾸고 저렇게 남아있어야 하지 않나요?
|
|
| 글제목 |
319p 6번 질문드립니다 |
| 작성자 |
이*휘 |
등록일 |
2020-01-26 |
|
3번 지믄에 she heard the mail carrier arrive so earlier than usual that day에서 arrive는 왜 과거형이 아닌 원형으로 쓰이는건가요?
|
|
| 글제목 |
38p 18번 질문 드립니다. |
| 작성자 |
표*수 |
등록일 |
2020-01-25 |
|
This equates to almost 500,000 children in primary education being affected.
답지 해석에는
이것은 초등교육을 받는 거의 500,000의 아이들이 이것의 영향을 받고 있다는 것과 같다.
로 되어 있습니다.
500,000 children을 주체로 being affected를 동사처럼 해석하고 있는데 해석상 그러한 것인지, equate to ing 같은 숙어가 있는 것인지, being affected가 primary education을 꾸며주고 있는 것인지, 문장 구조가 눈에 잘 들어오지 않습니다.
|
|
| 글제목 |
Apply to join us. 라는 문장에 대한 질문입니다. |
| 작성자 |
임*우 |
등록일 |
2020-01-25 |
|
안녕하세요 선생님. 나름 혼자 찾아보려했는데 도저히 이해가 안되서요 ㅠㅠ.
Apply to join us. 라는 문장에서 to가 뒤에 동사원형이 왔으니 to부정사지 않습니까?
근데 apply는 자동사고 뒤에 목적어를 받으려면 자동사+전치사+명사 이렇게 와야 하는데,
지금 저기 to는 전치사가 아닌 to부정사니까 'to join us'가 to부정사 명사 역할을 해서 목적어로 있는건데,
그렇단 말은 apply가 저기서 타동사로 쓰였다는 말이 되어버립니다.
근데 apply가 지원하다로 쓰일때는 자동사라고 나오더라구요. 그래서 이해가 안됩니다.
제 이해 과정에 뭐가 잘못된 걸까요?
|
|
| 글제목 |
271p 10번 문제 질문드립니다 |
| 작성자 |
이*휘 |
등록일 |
2020-01-23 |
|
No matter how anybody thinks 일 때 누가 생각을 어떻게 하는지 상관없이로 해석하면
이것도 답이 될 수 있지 않나요? 만약 think의 목적어가 필요해서 what이 답인거면 그런가보다 하겠는데
해설에서는 문맥상 what이라고 해서요 문맥상은 what이 더 어색한거 같은데.. 잘 모르겠습니다
|
|
| 글제목 |
해커스 문법 238p 14 15번 문제 질문 있습니다 |
| 작성자 |
석*만 |
등록일 |
2020-01-23 |
|
14번 보기 5번과 15번 보기 4번 에서
during 과 for 가 각각 배운것과 반대로 나온 것 같아 혼란스럽습니다.
for 숫자 during 명사 또는
선생님이 가르쳐주신대로 의미적으로 구분해보려 해도 헷갈립니다. 어떻게 해야 하나요?
|
|
| 글제목 |
혼합가정법에 대해서입니다 |
| 작성자 |
서*종 |
등록일 |
2020-01-21 |
|
이번 모의고사 6번의 1번 지문의 가정법을 보았을 때 If they had taken the earlier train, they would arrive at the vanue by now에서
now가 있어서 혼합가정법이라고 생각해서 옳다고 했는데 해설은 가정법 과거완료로 취급했습니다
기차를 못탄건 과거의 반대고 도착했을텐데는 현재사실의 반대인데
혼합이 맞지않나요:? |
|
| 글제목 |
it\'s high time 과거 동사 질문이요 |
| 작성자 |
유*은 |
등록일 |
2020-01-21 |
|
형구형쌤 안녕하세요~
it's high time 과거 동사 질문드려요.
기본서 문법책 126쪽 2번 문제입니다.
~~~they thought that it was high time I join the 21st century like the rest of civilization.
기본서에 it is high time 주어 과거동사 로 사용한다고 나왔는데요 여기는 it was~로 과거시제를 깔고 가니까 join을 have joined로 바꿔야하지 않나 생각했어요. 근데 joined로 바꿔야한다더라고요. 앞에 뭐가 나오든 과거동사를 쓰는 게 약속인가요?
질문하면서도 시험에 안 나올 거란 생각은 드는데 너무 궁금해서 질문드려요~
NEVER GIVE UP! 감사합니당 |
|
| 글제목 |
43p 32번 다시 질문드립니다ㅠㅠ |
| 작성자 |
표*수 |
등록일 |
2020-01-20 |
|
우리말을 영어로 잘 옮긴 것 O 아닌것 X 인 문제인데
그 의사는 그녀의 환자가 그 사고에서 심하게 부상을 입지 않는 것이 행운이라고 생각한다.
에서
The doctor believes it lucky that her patient was not seriously injured in the accident.
(O)
라는 문제인데 선생님 말씀은 이미 '심하게'라는 단어가 있으므로 사고를 당한 것이고 그러므로 과거시제를 잘 썼다는 뜻이신가요..?
|
|
