| 글제목 |
질문있습니다~ |
| 작성자 |
김*정 |
등록일 |
2019-10-09 |
|
1. 수업시간에 풀이해주시지 않는 문제들은 답을 어떻게 확인하나요?
2. 형용사절 파트 강의 중에 수량 관계사 예시를 들어주셨는데
She had a teddy bear both of whose eyes were missing.
이 문장에서 whose가 아닌 which로 바뀌어야하지않을까요?
3. 소유격 관계대명사 표현 중<사물, 일반명사of which+완전한절> 에 대입하여보면
Jenny purchased a car, the design of which l've imagined. 이 문장은 of which를 가리고 보아도 불완전한 문장 구조로 보이는데 어떻게 봐야하는지 모르겠어요;;ㅠ
늘 친절하고 이해하기쉽게 차근히 설명해주시는 강의 감사합니다!:-)
|
|
| 글제목 |
질문있습니다! |
| 작성자 |
손*영 |
등록일 |
2019-10-01 |
|
선생님 안녕하세요:) 의문사 관련 질문 드립니다. 1. I haven't decide who I'll vote for yet. 이라는 문장에서 who 대신 whom을 써도 맞는건지 궁금합니다. 2. The artifact was dusted so thath the archeologists could determine what function it served. 에서 저는 what 대신 which를 써야한다고 생각해서 틀린문장이라고 보았습니다 ㅠㅠ which와 what 둘다 '어떤'이라고 해석이 되어서 두개를 어떻게 구분해야하는지 궁금합니다 |
|
| 글제목 |
가정법, 시제 프린트 질문드려요. |
| 작성자 |
정*선 |
등록일 |
2019-09-25 |
|
선생님 안녕하세요! 온라인으로 단권화 강의를 수강중인 학생입니다. 가정법과 시제 프린트에서 질문이 몇가지 있습니다.
먼저 가정법 8번 문제에서 우리말이 앞에는 과거의 반대인데 뒤에는 현재의 반대인것 같아서 저는 혼합가정법이라고 생각했는데요. 이 경우에는 현재를 나타내는 의미부사가 없기 때문에 우리말 해석이 크게 맞지 않아도 가정법 과거완료라고 봐야하나요?
그리고 시제 22번에서는 답이 have been이라고 되어 있는데 선지 2번은 가고 없다라는 완료적 의미이기 때문에 맞지 않고 선지 3번은 반복적 행동을 나타내기 때문에 맞지 않는건가요? 그리고 15번에서는 will과 should의 정확한 의미차이를 잘 모르겠고 마지막 37번에서는 that절에서 "속어가 사전에 의해 받아들여질때 속어가 되지 않는다"라는 것이 어떤 사실이라고 보기 때문에 현재 시제를 쓰는 건지 궁금합니다.
질문이 조금 많지만 ㅜㅜㅜ 답변해주시면 감사하겠습니다! |
|
| 글제목 |
분사구문 질문드립니다 |
| 작성자 |
조*수 |
등록일 |
2019-09-24 |
|
선생님 덕분에 수업 열심히 듣고 있습니다^^
분사구문 질문드려요
Having completing the project, Greg elebrated with his coworkers.
수업중에 '프로젝트를 끝낸 것이 먼저 발생하여 앞선 시제장치인 having p.p를 써야하는데
the project 라는 목적어가 있기 때문에 분사구문 선택공식 1번에 해당하여 ing를 써야한다' 고 하셨는데요,,
완료동명사는 having p.p 이고 분사선택공식도 알겠는데 해당 문제에 pp는 없고 ing만 쓰니까 어색해서 자꾸 눈에 밟히네요ㅜㅜ
pp가 없는 상황을 어떻게 이해하면 좋을까요ㅜ?? |
|
| 글제목 |
교제판매 |
| 작성자 |
하*선 |
등록일 |
2019-09-19 |
|
| 프린터만 있나요 ? 교제는 따로 판매 안되나요 ? |
|
| 글제목 |
명사절 문제 질문있습니다. |
| 작성자 |
이*구 |
등록일 |
2019-09-17 |
|
안녕하세요! 종속절 - 명사절 문제에서 질문이 있습니다. 선거에 대해 말하자면 아직까지 누구에게 투표할지 못 정했어. -> Speaking of the election, I haven't decided who I'll vote for yet. 이 문장이 맞다고 하는데 전 틀렸다고 생각했습니다. decided의 목적어이므로 who가 아닌 whom으로 써야 하는 게 아닌가요? 답변 부탁드립니다. 감사합니다. |
|
| 글제목 |
시제 프린트 질문이요 |
| 작성자 |
황*애 |
등록일 |
2019-09-10 |
|
안녕하세요 시제 프린트 문제 22번에 I have been to the station to see my parents off. 이게 정답 선택지로 되어있는데 부모님을 배웅하러 그 역에 가본적이 있다. 라고 해석되는 건가요?? 그리고 have been 다음에 to가 와도 되는건가욤? ㅠㅠ 의미는 달라지겠지만 have gone하면 안되나요?? |
|
| 글제목 |
단권화 문제에서 질문있습니다 |
| 작성자 |
김*진 |
등록일 |
2019-09-09 |
|
선생님 안녕하세요~ 수일치 프린트 6번 문제에서
Not only all the board members but also the CEO have been invited to the charity event set to take place next Saturday.
have를 has 로 바꿔야 한다는 것은 알겠는데 set to 에서 set가 무슨 역할인가요?
감사합니다 ^_^ |
|
| 글제목 |
선생님 질문있습니다! |
| 작성자 |
손*영 |
등록일 |
2019-09-09 |
|
| 안녕하세요 송희쌤ㅎㅎ 강의 너무 잘 듣고있습니다! 주장이나 의무를 표현하는 동사뒤 that절에서 should를 사용해야한다고 하셨는데, 만약 '해서는 안된다(should not)'를 쓸때도 should가 생략가능한가요? 예를 들어 She insists that they not be late the next meeting. 이 문장이 맞는 문장인지 궁금합니당. 두번째로는 12강 종합문제 풀이 13번문장 'Some folders display the amount of unread documents.'에 관한 질문인데요! the amount of는 뒤에 불가산명사와 가산명사 모두 올 수 있지만, an amount of 뒤에는 불가산명사만 올 수 있는걸로 알고 있는데, 선생님께서 13번 문장을 설명해주실때 the amount of와 an amount of가 둘 다 쓰일 수 있다고 말씀하셔서요. 뒤에 'documents'라는 가산복수명사가 왔는데 an amount of 도 쓰일 수 있는건지 궁금합니다. 좋은 수업 들려주셔서 감사합니다 선생님 덕분에 영어가 너무 재밌어용ㅎㅎ |
|
| 글제목 |
16강 분사 질문 |
| 작성자 |
김*정 |
등록일 |
2019-09-05 |
|
16강 강의에서 문제 6번에서 become 뒤는 부사가 와야 된다고 정답지에 되어있습니다. 정답지 : become temporarily
그런데 become 2형식 동사로 형용사가 와야되는거 아닌가요?? |
|
