| 글제목 |
Day 13 |
| 작성자 |
이*봄 |
등록일 |
2018-09-20 |
|
38번. The hikers rationed their food supplies to last for the entire trip. 이 문장을 혹시 '보도 여행자들은 전체 여행을 지속시키기 위해 식량을 배급했다.'라고 해석해도 되나요? 49번. He was sure the result from the experiment would verity his theory. 저는 이 문장을 3형식으로 생각했습니다. He 주어, was sure 동사, the result 목적어. 이렇게 생각하면 would가 조동사이므로 문장에 동사가 2번 나오게 됩니다. 제가 문법지식이 부족해서 이 문장에 왜 동사가 2번나오는지 모르겠습니다. 감사합니다. |
|
| 글제목 |
intact 예문 |
| 작성자 |
한*경 |
등록일 |
2018-09-08 |
|
안녕하세요 선생님 Three people have walked away from car wrecks completely intact. 에서 intact는 형용사인데 예문 해석에서 부사처럼 해석한 것 같고, 문장 구조상으로도 어떻게 형용사가 쓰인건지 궁금합니다. |
|
| 글제목 |
영어문제 질문은 아니지만 도움을 구하고 싶어 질문하고 싶습니다. ㅜㅜ |
| 작성자 |
김*배 |
등록일 |
2018-09-07 |
|
선생님 ㅜ 빈칸풀이 유형의 독해 문제를 봤을때 해석은 잘됩니다. 너무 화가나서 지문을 공책에다 해석을 한뒤 문제해설이랑 비교를 해봐도 잘못된 것이 거의 없었습니다. 그런대 막상 지문을 보면 답을 찾을 수 없습니다. 이런 문제가 한 두가지가 아닙니다. ㅜㅜ 난이도는 고3 수능, 평가원 입니다. 어떻게 하면 좋을까요 ㅜㅜ 문제 계속 풀다보면 해결이 될까요?ㅜㅜ |
|
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
이*봄 |
등록일 |
2018-09-05 |
|
선생님 2018 voca 예문을 읽던 중 해석에 궁금증이 생겨서 질문합니다. Day 10. 15번 discriminate A good detective can discriminate false evidendce from real clues. 저는 '휼륭한 형사는 진짜 단서로부터 거짓 증거를 구별할 수 있다.' 라고 해석했습니다. 답지는 '훌륭한 형사는 거짓 증거와 진짜 단서를 구별할 수 있다.'라고 쓰여 있습니다. 왜 from이 ~로부터가 아니라 and의 개념으로 해석되는지 궁금합니다. |
|
| 글제목 |
책 질문있습니다. |
| 작성자 |
윤*희 |
등록일 |
2018-09-05 |
|
선생님 강의에 처음 입문하려고 하는데요 . (1 ) 지금 동영상 강의에 올라와있는 2018 쌩기초 어휘 교재를 2019년 것으로 들어도 문제가 없을까요 ? (2 ) 이책으로 쌩기초 독해 , 기본이론 어휘 둘다 강의 들을 수 있을까요 ? (3 ) 썡기초 독해 , 기본이론 어휘만 외우면 경찰영어 시험 수준에 적합한 어휘 수준이 될까요?
감사합니다.
|
|
| 글제목 |
문법 질문입니다! |
| 작성자 |
김*배 |
등록일 |
2018-08-29 |
|
In the interview, I was asked what i thought my biggest flaw was. 문장에서 what 명사절 안에서 thought 뒤에 명사절 접속사 that 이 생략 되었다고 볼수는 없나요? |
|
| 글제목 |
ensure 예문 |
| 작성자 |
이*빈 |
등록일 |
2018-08-02 |
|
제 책에는 DAY 09의 17번째 단어로 100p에 있습니다! 감사합니다 선생님 ^0^ |
|
| 글제목 |
예문 수 일치 |
| 작성자 |
이*빈 |
등록일 |
2018-08-02 |
|
ensure단어 예문에서 The building's solid structure and enhanced security features ensures the safety of all of its occupants. 에서 주어가 and로 묶였으니까 복수 ensure를 써야하는게 아닌가요 ..? |
|
| 글제목 |
문장구조 |
| 작성자 |
이*빈 |
등록일 |
2018-08-01 |
|
예문 문장구조 분석하는데 헷갈리는 부분이 있어 질문드립니다! Chronic pain can make even the most positive person morose. 이 문장에서 make가 몇 형식으로 쓰였는지와 morose가 morosely가 아닌 이유가 궁금합니다ㅜㅜ! |
|
| 글제목 |
문장 분석 |
| 작성자 |
이*빈 |
등록일 |
2018-07-27 |
|
78p. pledge 예문을 분석하는데 궁금한 부분이 있어 질문 드립니다! The prime minister made a pledge to create more job opportunities. 예문 해석은 '그 국무총리는 더 많은 일자리 기회를 창출할 것을 맹세했다.'라고 3형식으로 쓰인 것 같은데, 저는 make를 5형식 동사로 생각하고 a pledege를 목적어 to부정사 이하를 목적격 보어로 보고 '그 국무총리는 그 맹세가 더 많은 일 자리를 창출할 것이라고 했다.'라고 해석 했습니다.. 여기서 make를 3형식 동사로 봐야하는 이유는 make a pledge가 '맹세하다'라는 동사의 뜻을 가지고 있기 때문인가요? 제가 해석한 5형식으로의 해석이 잘 못된 것인지 궁금합니다.. |
|
