| 글제목 |
268p 문제 663번 3번 선지 (269p 해설) |
| 작성자 |
김*영 |
등록일 |
2022-11-22 |
|
| 첨부파일 |
298490E8-D6D3-437F-ADC6-14762A2B82FD.jpeg |
사진 2개를 올릴 수 없어서 합쳐서 올려요. 문제 두 개에 겹치는 내용이 있어서요.
가정법 미래 공식이
1. If 주어 should 동사원형, 주어 will/can/may/whould/should/could/might 동사원형 2. If were to 동사원형, 주어 whould/should/could/might 동사원형
라고 기본서에 나와있는데요.
256p 문제 643번의 257p 해설을 보면
선지 4번이 정답인데, 첫번째 사진에서 빨간색 가로 친 부분을 보면 If were to 동사원형이 나올 때, 주절과 짝을 이루어 will을 쓸 수 없으므로 whould로 고쳐야 하기 때문에 선지 4번은 틀린 문장이라고 나와 있습니다.
그런데
268p 문제 663번의 269p 해설에서
선지3번이 정답인데, 두 번째 사진 빨간색 가로 친 부분 보면 If were to 동사원형, 주어 can 동사원형 으로도 쓸 수 있다고 나옵니다.
If were to 동사원형, 주어 will/can/may 동사원형이면 틀린 문장이고
If were to 동사원형, 주어 whould/should/could/might 동사원형 이어야 옳은 문장 아닌가요…?
기본서에서도 그렇고, 257p 해설에서도 짝지가 맞지 않아 오답이라고까지 나왔는데 대체 뭐가 맞는 말인 건가요…?
|
|
| 글제목 |
260번 650번 문제 선지 2번 |
| 작성자 |
김*영 |
등록일 |
2022-11-22 |
|
| 첨부파일 |
261FBFE7-674E-4E40-A6CA-990C2EF65AA7.jpeg |
기본서에서도 관계절에서 목적격으로 whom, who 둘다 써도 된다고 나와있는데 선지 2번이 잘못된 문장이라고 하더라구요. 옳은 문장 아닌가요? 해설도 전치사 to 뒤에 목적어 역할을 하기 때문에 who를 whom이라고 적어야 한다고 나왔는데.. 헷갈리네요 기본서에 분명히 둘 다 쓸 수 있다고 나와있는데..
|
|
| 글제목 |
258p 646번문제 (259p 해설) 이해가 안 돼서 재질문 드려요. |
| 작성자 |
김*영 |
등록일 |
2022-11-22 |
|
| 첨부파일 |
049AB869-5AE0-42E7-8121-7C70CF6CBD3D.jpeg |
분사가 형용사 역할을 하는 것도 알고 있고 thing 뒤에 형용사가 수식을 한다는 것도 알고 있습니다. 근데 선지 3번 해설을 보면 thing으로 끝나는 명사 뒤에 분사와 to부정사가 같이 올 경우 어순이 nothing + 분사 + to부정사가 되어야 하기 때믄에 선지 3번이 오답처리가 되는 거라고 나와 있어서요.
기본이론에서는 암만 찾아봐도 thing으로 끝나는 명사는 형용사가 항상 뒤에서 수식한다는 내용만 있지, to부정사와 같이 올 때 어순에 대한 내용은 없어서요. 이것도 알아야 되는 건가요?.. 기본에선 안 배운 것들이 심화에 간혹 나올 때가 있는데 얼마나 어디까지 지엽적으로 해야하는 건지 모르겠네요 |
|
| 글제목 |
254p 640번 문제 |
| 작성자 |
김*영 |
등록일 |
2022-11-22 |
|
| 첨부파일 |
0F0FE804-CF46-4868-8D91-2C01605A902E.jpeg |
노란색으로 밑줄친 부분 문장이 잘 이해가 안가요.
say에 대한 목적어 역할 하는 절에서 far behind가 한참 뒤쳐진이란 뜻으로 are에 대한 보어 역할을 하고 있다고 이해했는데, 뒤에 where이 이끄는 명사절은 유사 보어 역할을 하는 건가요? where은 의문부사일 때 명사절, 관계부사일 때 앞에 선행사가 있는 관계절을 이끄는 걸로 알고 있는데 저게 부사절은 아니지 않나요?
그리고 where이 이끄는 절 해석 보면 학문적으로 있어야 할 위치에서~~ 라고 해석이 되어있는데 완전한 문장 맞나요? need to be에서 be가 있다라는 뜻으로 1형식으로 쓰인 걸로 이해하면 되는 걸까요. 뒤에 보어 역할 하는 것은 없고 부사 academically 만 와서요. |
|
| 글제목 |
260p 650번 문제 |
| 작성자 |
김*영 |
등록일 |
2022-11-20 |
|
| 첨부파일 |
998AA4EE-8802-44EF-AE6D-A610CF85AAAB.jpeg |
관계절에서 목적격으로 whom, who 둘다 써도 된다고 기본서에도 나와있는데 정답이 2번이더라구요. 옳은 문장 아닌가요? 해설도 전치사 to 뒤에 목적어 역할을 하기 때문에 who를 whom이라고 적어야 한다고 나왔는데.. 헷갈리네요 |
|
| 글제목 |
258p 646번 문제 (259p 해설) |
| 작성자 |
김*영 |
등록일 |
2022-11-20 |
|
| 첨부파일 |
BB03BE98-CC49-4E1F-9736-F6F6C101A7B8.jpeg |
선지 3번 해설을 보면 thing으로 끝나는 명사는 분사 to부정사의 어순이 되어야 한다고 되어있는데, 기본이론에서는 thing으로 끝나는 명사는 형용사가 항상 뒤에서 수식한다는 것만 배웠습니다. 어순 이것도 알아야 되는 건가요? 기본에선 안 배운 것들이 심화에 간혹 나올 때가 있는데 얼마나 어디까지 지엽적으로 해야하는 건지 모르겠네요 |
|
| 글제목 |
254p 640번 문제 |
| 작성자 |
김*영 |
등록일 |
2022-11-20 |
|
| 첨부파일 |
E5447A17-74FA-4836-B33F-B8AD0A0C91BC.jpeg |
노란색으로 밑줄친 부분 문장이 잘 이해가 안가요.
say에 대한 목적어 역할 하는 절에서 far behind가 한참 뒤쳐진이란 뜻으로 are에 대한 보어 역할을 하고 있다고 이해했는데, 뒤에 where이 이끄는 명사절은 유사 보어 역할을 하는 건가요? where은 의문부사일 때 명사절, 관계부사일 때 앞에 선행사가 있는 관계절을 이끄는 걸로 알고 있는데 저게 부사절은 아니지 않나요?
그리고 where이 이끄는 절 해석 보면 학문적으로 있어야 할 위치에서~~ 라고 해석이 되어있는데 완전한 문장 맞나요? need to be에서 be가 있다라는 뜻으로 1형식으로 쓰인 걸로 이해하면 되는 걸까요. 뒤에 보어 역할 하는 것은 없고 부사 academically 만 와서요. |
|
|
|
| 글제목 |
Day 1 005번 문제입니다. |
| 작성자 |
이*주 |
등록일 |
2022-11-18 |
|
고득점 문법 777제 p8 005번
5형식에서 S + (make, find, think, consider) + it + 목보 + (to V, -ing, that 절)
문제) I understand why you find it uncomfortable invite others to our home.
수정할 부분) invite - > to invite 말고 inviting으로도 고칠 수 있을가요?
|
|
|
|
