| 글제목 |
재질문드립니다 |
| 작성자 |
이*연 |
등록일 |
2021-09-24 |
|
(Being) Never officially proven to exist, the Loah Ness Moster is believed to be real. 질문을 잘못 드린거같아요. 분사구문에서 수동표현은 3형식만 가능한걸로 알고있는데, 2형식인 prove to exist 로는 아예 수동표현이 안될것같아서요. 3형식 입증하다 2형식 판명되다에서 3형식이라 말씀하셨는데 뜻이 입증하다면 to exist는 어디서 나왔나 해서요 혹시 이거 5형식인가요?? |
|
| 글제목 |
선생님, 안녕하세요 |
| 작성자 |
김*윤 |
등록일 |
2021-09-19 |
|
안녕하세요 선생님, 수업 잘 듣고 있습니다.
다름이 아니라 이어폰을 끼고 강의를 듣는데, 중간중간 갑작스럽게 소리를 지르시는(?)부분이 있어서
깜짝 깜짝 놀라고, 음량 조절하기가 조금 힘듭니다...
물론 강조할 부분이고, 졸지 말라고 열정적으로 강의하셔서 그렇다는건 잘 알고있지만,
조금만 음량을 조절해주시면 감사하겠습니다...!ㅠㅠ
매번 열정적인 강의 감사합니다! :) |
|
| 글제목 |
9회 5번 질문이 있습니다 |
| 작성자 |
홍*름 |
등록일 |
2021-09-17 |
|
1. This is the company whose CEO fled the country에서 whose CEO fled the country를 the CEO of which fled the country로 바꿀 때 명사에 the를 붙여줘야 하는 건가요?
2. 도치 기본강의 질문입니다! As smart as he is에서 As smart though he is 도 되는 건가요?
선생님 도치 강의 덕분에 이해가 잘 됐습니다 감사합니다
|
|
| 글제목 |
하프 9월 1회 8번 질문입니다 |
| 작성자 |
김*진 |
등록일 |
2021-09-16 |
|
(A)에서 Businesses find this a more preferable option to a customer filing for bankruptcy, in which they get nothing. 어떻게 분석해야 할지 잘 모르겠습니다 |
|
| 글제목 |
9월 8회 질문이 있습니다. |
| 작성자 |
홍*름 |
등록일 |
2021-09-15 |
|
1. Harry is trying to finish his book report, which was due yesterday에서 due는 ~까지 뜻의 전치사인가요? 2. Just a few kilometers outside of the city can be found a new suburban development에서 장소 부사구라 도치가 된 것 같은데 그러면 뒤에 어순이 조동사+주어+동사가 되야 하는게 아닌가요 저는 can a new suburban development be found가 맞다 생각했습니다. 기본서에서도 이런 순서로 나와있는 것 같아서요! |
|
| 글제목 |
질문있습니다! |
| 작성자 |
정*진 |
등록일 |
2021-09-12 |
|
선생님 안녕하세요!!
1. 하프모의고사 1회 7번 질문입니다! The user need simply move his or her fingers in everyday tasks~~~ 이 문장에서 need가 조동사라고 하셨는데요 선생님께서 카페에 올려주신 조동사 need/dare 자료에서 조동사로 쓰일 경우가 부정문/의문문일 경우에 가능하다고 적혀있어서요..! 위 문장에서 어떻게 해서 need가 조동사로 쓰일 수 있는 건가요??! simply = only => 부정해석인건가요..??
2. 하프모의고사는 아니지만 쌩기초 구문독해 교재 129페이지 2번 문장 질문드려도 될까요?? 여기서 한번에 질문드립니다..!
Chloe had to give a speech even though she didn't want to. 이렇게 문장이 끝났는데 양보부사절에서 to 뒤에 give a speech가 생략된건가요? 맨 끝에 to가 없으면 want가 자동사로 쓰였겠다고 생각할 것 같은데 to가 있어서 궁금해서 질문드렸어요! 등위접속사 아닌 부사절에서도 생략할 수 있나요???
3. 우택쌤 늘 감사합니다 ^◡^
|
|
| 글제목 |
9월 5회 2번 질문있습니다. |
| 작성자 |
홍*름 |
등록일 |
2021-09-11 |
|
1. The promising new tourism venture is sure to flourisg with the gifted Mr.Lee at the helm에서 with the gifted Mr.Lee at the helm가 'with+목적어+분사'공식의 분사구문에 해당하는 건가요? 2. 앞서 not untill과 only after이 같은 맥락인지 질문드렸는데 같다면 'not A until B, not until B A, It was not until B that A'공식에 only after도 적용 가능한가요? |
|
| 글제목 |
9월 4회 5번 질문이 있습니다. |
| 작성자 |
홍*름 |
등록일 |
2021-09-10 |
|
업무 회의를 하고 나서야 그들은 정보를 교환할 수 있었다. It was not until the business meeting that they decided to exchange information 에서 not until은 문제가 없고 뒤에 ~할 수 있었다 표현이 잘못되서 틀린 선지가 되는 건가요? only after도 not until과 유사한 구문인가요? 하프에서 처음본 것 같아 질문드립니다. ㅠㅠ |
|
| 글제목 |
질문이 있습니다 |
| 작성자 |
홍*름 |
등록일 |
2021-09-07 |
|
9월 1회 9번에서 실제 군사력은 필요없이 군대가 위협적이라는 생각을 하도록 한다는 것에서 보면 전략적인 군대라 해도 되지 않을지 여쭤보고 싶습니다
그리고 실제 군사력보단 군대가 강하다는 인식을 주는 것이 목적인데 우세한 군대가 왜 답이 되는지 여쭤보고 싶습니다.
10번에서 help가 5형식이나 3형식일 때 to부정사와 원형부정사를 모두 쓸 수 있는 건가요?
Some complain that news outlets provide a biased point of view에서 that절이 완전한 문장이라 하는데 provide가 4형식말고 3형식으로도 쓰일 수 있는 건가요?
|
|
1|2
