| 글제목 |
선생님 251쪽 12번문제에서요? |
| 작성자 |
서*주 |
등록일 |
2021-04-21 |
|
He will take ( whichever / what ) car his sister isn't going to use
문장에서요 what이 못들어가는이유가 궁금합니다
뒤에가 불완전한 문장인지도 잘모르겠습니다
만약불완전한문장이면 what 도 가능한거아닌가요? 뒤에명사가와서요
whichever 가 올수있는 이유는 그냥 해석 차이인가요?
궁금합니다
|
|
| 글제목 |
선생님 attend to,on 질문이요 |
| 작성자 |
서*주 |
등록일 |
2021-04-10 |
|
네이버에검색했더니
attend to는 ~을돌보다 시중들다
attend on도 돌보다 인거같은데
pay attention to,wait on 까지
관계 다시한번만 정리 해주실수있을까요?
저는 attend on ,attend to 가 다른 단어인줄 알았는데 아닌가요??
|
|
| 글제목 |
이 문장입니다.. |
| 작성자 |
서*주 |
등록일 |
2021-04-01 |
|
Before departure, you will be required to provide your tour leader with a copy of your insurance policy, ____ the period of travel.
1.covering 2. covered 3.covers 4.to be covered
-선생님 이문제에서
covered 는 왜안되나요?
해석적으로는 covered 가와서 여행기간을 포함하는 으로 해석 되지않나요??
이런문제는 그냥 문법적으로 뒤에 목적어를 받아야해서 covering 으로 푸는게 편한 방법인가요??
covering 과 covered의 해석 차이를 잘모르겠습니다 |
|
| 글제목 |
선생님 첨부파일에 문제 사진있습니당 |
| 작성자 |
서*주 |
등록일 |
2021-04-01 |
|
| 첨부파일 |
20210401_160215.jpg |
선생님 이문제에서
covered 는 왜안되나요?
해석적으로는 covered 가와서 여행기간을 포함하는 으로 해석 되지않나요??
이런문제는 그냥 문법적으로 뒤에 목적어를 받아야해서 covering 으로 푸는게 편한 방법인가요??
covering 이면 해석을 뭐라고해야하나요? |
|
| 글제목 |
선생님 ㅠㅠ |
| 작성자 |
서*주 |
등록일 |
2021-04-01 |
|
| 첨부파일 |
20210401_160215.jpg |
선생님 이문제에서
covered 는 왜안되나요?
해석적으로는 covered 가와서 여행기간을 포함하는 으로 해석 되지않나요??
이런문제는 그냥 문법적으로 뒤에 목적어를 받아야해서 covering 으로 푸는게 편한 방법인가요??
covering 이면 해석을 뭐라고해야하나요? |
|
| 글제목 |
선생님 160쪽 1번문장에서요? |
| 작성자 |
서*주 |
등록일 |
2021-03-27 |
|
Dressed in appropriate attire, you will be admitted to the dance hall.
여기서 사람이 옷을 입으니까 능동 형태 즉, Dressing 이 나와야하는거아닌가요?
그리고
부사절->분사구문 바꿀때
1.접속사생략 2.주절의 주어, 부사절의 주어비교 3.주절의 시제,부사절의시제비교
3번까지한다음에 이제 능,수동을 따져서 현재분사, 과거분사 쓸지 판단하는건가요?
이게 영집반때 배웠던게 머리에 깊이박혀버려서 좀 헷갈립니다.. |
|
| 글제목 |
to 부정사의 역활이 궁금합니다 |
| 작성자 |
서*주 |
등록일 |
2021-03-27 |
|
147쪽 이 문장에서요
Cooking is a practical skill to learn
Cooking / is / a practical skill / to learn 주어 / 동사 / 보어 구조로 2형식인가요?
여기서 to learn 은 보어 a pactical skill 전체를 꾸며주는 형용사적용법인가요??
원래 단어하나가아닌 a pactical skill 이걸 명사구라고 하나요?
명사구를 꾸며주는게 가능한지궁금합니다
|
|
| 글제목 |
선생님 |
| 작성자 |
서*주 |
등록일 |
2021-03-26 |
|
139쪽 12번입니다 We got a driver ( to pick / pick ) us up at the airport 여기서 get이 to 부정사를 목적보어로 취할수있는 건 알겠는데 만약에 pick 이면 문법적으로 어떤점이 틀린건가요? pick이 동사이므로 목적격보어에 들어가면 안되는 점이 오류인가요? 근데 pick 이 명사로도 쓰여지긴해서요 |
|
| 글제목 |
선생님 동사가 과거시제면 that절 안은 과거완료(had pp) 만 가능한가요? |
| 작성자 |
서*주 |
등록일 |
2021-03-15 |
|
My teacher said that columbus ___ America first
이문장을예로 드셨는데
discovered, had discovered
둘다 들어갈수있나요?
아니면 discovered 만 되는건가요?
|
|
1|2
