| 글제목 |
day 27 scheme 예문 질문입니다 |
| 작성자 |
권*근 |
등록일 |
2021-08-11 |
|
안녕하세요 선생님
day 27 scheme 예문
The employees mentioned about its reward schemes when asked why they loved working for the company.
mention 이 3형식 타동사인데 전치사 about 달고 목적어 취한게 의아해서요. 비슷하게 discuss도 discuss about 형태로도 사전에 예문이 많이 뜨더라구요.
3형식 타동사는 전부 자동사로도 쓰일 수 있다고 말씀하셨는데 그래서 3형식 타동사는 전치사 달고 목적어 받을 수도 있고 전치사 없이 바로 받을 수도 있는 것이고, 자동사는 반드시 전치사가 있어야지만 목적어 받을 수 있다 이렇게 이해하려고 하는데 제가 생각한게 맞는건지 봐주시면 감사하겠습니다. |
|
| 글제목 |
Day3 increment 예문 |
| 작성자 |
김*화 |
등록일 |
2021-08-11 |
|
Such a small increment in working hours has probably been unnoticeable.
왜 현재완료시제가 사용된건지 모르겠어요ㅜㅠ
감사합니다!
|
|
| 글제목 |
어휘강의질문입니다. |
| 작성자 |
채*재 |
등록일 |
2021-08-08 |
|
안녕하세요 입문과정부터 듣고있던 수험생입니다. 다름이아니라 입문과정에
어휘 강의가
[입문] 김우택 로직영어 공무원 기출보카 4800
[입문] 김우택 로직영어 쌩기초 어휘(어원편)
[입문] 김우택 로직영어 쌩기초 어휘(필수 보카)
이렇게 3개있던데 뭐가 다를까요? 현재 기출보카 절반넘게 들었는데 오늘 어휘강의가 3개 있는걸 확인했네요
|
|
| 글제목 |
질문입니다~^^ |
| 작성자 |
문*현 |
등록일 |
2021-08-08 |
|
Day 35 에서 bestow A on B가 다른 주다 동사들(예: endow A on B) 과 주는대상이 반대라고 하셨는데..그럼 수동태 표현일때 bestow는 B가 주어로 나가나요?
|
|
| 글제목 |
day 23 derive from 예문 질문입니다 |
| 작성자 |
권*근 |
등록일 |
2021-08-07 |
|
안녕하세요 선생님
day 23 derive from 예문
Your opportunities derive from who you are connected to.
derive from 다음에 who로 나와있는데 who가 뒤에 connected to 에서 to 뒤에 목적어 역할하고 있어서 whom으로 고쳐도 되는거 맞나요? 강의중에 요즘엔 who whom 다 같이 쓰인다고 들은 것 같긴 한데 정확히 알고 싶어서 질문 드립니다 |
|
| 글제목 |
질문 있습니다. |
| 작성자 |
문*현 |
등록일 |
2021-08-07 |
|
1. Day 34 강 예문입니다.
Nothing will save Old Twon from the endless swarm of tourists.
the+형용사 인데 복수명사를 의미하는것도 아니고 끝없는 해석이 이해가 안갑니다
2. abuout the high price of tuition 고액의 등록금에 대하여 이렇게 해석되어 있는데
보통 of의 해석이 of tuition 의 the high price 즉 등록금의 높은가격에 대하여... 인데 의역된것인지 궁금합니다.
3. Day 35 에서 bestow A on B가 다른 주다 동사들(예: endow A on B) 과 목적이가 반대라고 하셨는데..그럼 수동태 표현일때 bestow는 B가 주어로 나가나요?
4. 마지막으로 어휘를 혼자 공부하기 어려워 기출보가4800을 시작했는데.. 이 단어장만 회독하고 어휘는 끝내도 될까요? 그리고 필수어휘를 잡고 완성어휘는2,3회독 이후에 잡으라고 하셨는데...전 예문도 없이 막암기하는것이 익숙치 않아서 필수어휘만 잡고 기본서 어휘를 한번 더 보려고 하는데...괜찮을까요? 완성어휘를 한두번 더 보는것이 나을까요? 기본서 어휘를 예문과 함께 보는게 나을까요? 같은 어휘로 구성되어 있겠지만 제 생각엔 완성어휘가 좀더 어려워 보이긴 한데...추천 부탁드려요~ |
|
| 글제목 |
day 18 surveillance, vertical 예문 질문입니다 |
| 작성자 |
권*근 |
등록일 |
2021-08-02 |
|
안녕하세요 선생님
day 18 surveillance 예문 Some people worry that surveillance through cameras are not effective in preventing crimes.
that 절에 주어가 surveillance로 보이는데 동사가 are 이 나온게 이상해서요
혹시몰라서 정오표도 찾아봤는데 이부분은 나와 있지 않네요
cameras를 주어로 보기는 좀 안맞는것 같아서 질문드립니다
그리고 vertical 예문 There was a vertical stack of books on the desk that reached eye level.
a stack of 이 표현은 a range of 와는 다르게 a stack 을 주어로 보는건가요?
모양은 a range of 명사 이형태랑 비슷한에 여기서도 동사가 was가 온게 의문입니다 |
|
| 글제목 |
기출보카 4800교재에서 DAY 03에서 26페이지 맨 아래 context 질문드립니다. |
| 작성자 |
양*미 |
등록일 |
2021-07-29 |
|
제 교재는 이벤트로 받은 비매품인데 26페이지 입니다.
contet가 문맥, 맥락 이라는 뜻과 배경, 전후사정 이라는 2가지 뜻을 가졌는데 교재에서는 circumstances 가 문맥,맥락 이라는 뜻에서 context 의 유의어로 나와있습니다.
그런데 circumstances 의 뜻은 사정 , 상황이니깐 context의 1번째 뜻인 문맥, 맥락으로서의 유의어가 아닌 2번째 뜻인 배경, 전후사정으로서의 유의어가 맞는거 아닐까 여쭈어봅니다.
circumstances 의 뜻인 사정, 상황 이 context 의 2번째 뜻인 배경, 전후사정과 더 관련있는 것 같아서요.
|
|
| 글제목 |
day 12 unemployment 예문 질문입니다 |
| 작성자 |
권*근 |
등록일 |
2021-07-28 |
|
안녕하세요 선생님
day 12 unemployment 예문 Rising real wages led to unemployment during the Depression. 에서
주어에 rise가 자동사인데 형태적으로 봤을때 뒤에 real wages를 목적으로 취한 것 처럼 보이는게 이상합니다
해석적으로는 real wages가 rising를 꾸며주는 뜻으로 보이는데 real wages 앞에 of 가 생략된건가요?
만약 그렇다면 여기 예문처럼 자동사가 동명사 형태로 나오고 뒤에 이 동명사를 수식하는 명사가 전치사 생략하고
붙는게 가능하면 이건 해석을 해보고 문법적으로 맞는건지 틀린건지 확인하는 수 밖에 없는건가요? |
|
| 글제목 |
선생님 보카관련 질문있습니다 |
| 작성자 |
안*용 |
등록일 |
2021-07-25 |
|
다름이 아니라 지금 기출보카4800 2021년 대비를 보는 중인데 2022년 대비로 바꿔야 하는지 큰 차이는 없는지 궁금합니다 |
|
