| 글제목 |
문법 질문드립니다 |
| 작성자 |
조*아 |
등록일 |
2020-05-23 |
|
| 첨부파일 |
영어질문4.jpg |
위의 2번 지문이요 spend 목적어 (in) ~ing 문법을 사용하는 것이 아닌가요?? to부정사를 이용했는데 딱히 틀렸다는 내용이 해설에 없어서 질문드립니다! |
|
| 글제목 |
start는 미래의미시 to아닌가요??? |
| 작성자 |
조*아 |
등록일 |
2020-05-21 |
|
| 첨부파일 |
영어질문3.jpg |
보기의 3번 지문 질문입니다! start는 미래의 계획시 to부정사, 과거의 시작했었던 것을 의미시 동명사를 사용하는 것이 아닌가요???ㅜㅜ 전 그렇게 알고있는데 문제를 틀려서 질문드립니다! |
|
| 글제목 |
yet은 부정어와 쓰여도 되는건가요????? |
| 작성자 |
조*아 |
등록일 |
2020-05-19 |
|
| 첨부파일 |
영어질문2.jpg |
3번 지문이 옳다고 하는 기출입니다! yet은 '아직'이라는 의미의 부정표현인데..... 앞의 not과 함께 쓰일 수 있는 표현인 건가요???? |
|
| 글제목 |
학습자료 관련 문의드립니다. |
| 작성자 |
이*훈 |
등록일 |
2020-05-18 |
|
안녕하세요. 너무 늦게 선생님 강의를 알게 된 수강생입니다. 열심히 따라가는 중인데, 올려주신 기특자료 중에 2019년 국가직, 지방직 9급 자료가 없어서 문의드립니다. 가능하시다면, 강의실 "자료받기"에 업로드 부탁드립니다. 감사합니다. |
|
| 글제목 |
학습자료 관련 질문입니다! |
| 작성자 |
오*민 |
등록일 |
2020-05-18 |
|
안녕하세요 선생님 기출문제 및 동형 모의고사 수강생입니다. 다름이 아니라 19' 국가직/지방직 9급 기출특별자료 학습질문게시판에 올라온 것 받았는데 기특자료가 제목은 19 국가직, 지방직인데 둘 다 내용은 각각 14 국가직, 지방직 문법 포인트로 되어있습니다. 19년도 국가직, 지방직 기특자료 다시 올려주시면 감사드리겠습니다! |
|
| 글제목 |
2018 지방직7급 질문 있습니다. |
| 작성자 |
김*정 |
등록일 |
2020-05-17 |
|
안녕하세요 선생님
20회 2018년 지방직 7급 3번 문제에 대해 질문 남깁니다. 보기 ①번에서요 have가 '가지다' 라는 뜻으로 쓰였는데 is having 이라는 진행형이 가능한가요?
기본서를 찾아봐도 have가 '가지다' 라는 의미일때는 진행이 안된다고 써있는데ㅠㅠ 왜 옳은지 궁금합니다.
항상 자세하고 친절하게 답변해주셔서 정말 감사합니다!
|
|
| 글제목 |
수동태 질문입니다ㅠㅠㅠㅠㅠ |
| 작성자 |
조*아 |
등록일 |
2020-05-15 |
|
| 첨부파일 |
영어질문.jpg |
1번 지문 질문입니다! 채소가 신선하게 유지되었다. 이므로 the vegetables were stayed fresh~~~~~ 인 수동태가 사용되어야 하는 거아닌가요?? 목적어는 뒤에 없고, fresh는 '신선하게'이므로 부사니까요ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 저 지문이 맞는 지문이라는데, 아무리 봐도 이해가 안 되서요! 네이버에 검색해보니 stay = 유지하다, 머무르다 이므로, 수동태적 의미로 해석되는 동사도 아닌데........ 그냥 무조건 다른 지문이 확실히 다르니, 유연하게 넘어가야 하는 건가요?????? 아니면, 다른 문법적 요소가 있나요?????????? |
|
| 글제목 |
2016 사복 19번 문제 질문있습니다. |
| 작성자 |
김*정 |
등록일 |
2020-05-07 |
|
안녕하세요 선생님! 강의 끝내고 혼자서 풀어보고 있는 중입니다.
12회 2016년 사회복지사 9급의 19번 문제에서요.
답이 3번인데요. 가장 어색한 문장을 고르는건데 3번이 왜 제일 어색한지 이해가 안되서요...ㅠㅠ 사실 1,2,3,4번 다 괜찮아 보여서 몇번이고 다시 읽었습니다. 굳이 고르라면 3번이긴 하겠지만 마음에 쏙 드는 답이 아니여서 채점 후 답을 가리고 다시 풀었을때도 틀린 문제였습니다.
3번이 답이 안되는 이유는 context에서 clue를 찾으라는 앞 내용이랑 맞지 않아서 인가요? 넓게보면 enormous 나 giant나 sandwiches 라는 단어(context는 아니지만)에서 유추할 수 없는 단어이므로 그냥 읽다보면 맞을 수도 있단 생각이 듭니다ㅠㅠ
제가 느끼기엔 까다로운 문제 같은데 선생님 생각은 어떠신가요?ㅠㅠ 만약 무난한 문제였는데 제가 어렵게 느낀다면 해석의 디테일이 떨어지는 건가요...ㅠㅠ?
|
|
| 글제목 |
독해질문 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2020-04-22 |
|
Is that where the market is?
이 문장에서 where이 명사절(보어절)이끄는 의문부사 아닌가요?
그럼 where 뒤에 완전한 문장에 와야 하는데 주어, 동사밖에 없는 것 같아요..
|
|
| 글제목 |
2015년 국가직 9급 문제 질문있습니다. |
| 작성자 |
고*라 |
등록일 |
2020-04-18 |
|
3번 문제
Of equal importance in wars of conquest were the germs that evolved in human societies with domestic animals.
문장에서 of importance 가 of+추상명사 형태여서 보어가되고 도치의 조건이 되어서 of equal importance in wars of conquest가 앞으로 나온 도치 문장이라고 인강에서 설명을 들었는데
그렇게 되면 해석을 할때
The germs~animals 를 주어로 were을 동사로 of~conquest를 보어로 해석하여야 하는것이 맞는것 같다고 생각이 드는데 해석이 어색해집니다.
해설지에서는 of~conquest를 그냥 주어로 해석했던데
제가 잘못이해하고 있는 부분이 있는건지 보어가 도치의 조건이 되었을때 주어로 그냥 해석할수있는것인지 알고싶습니다.
(사실 질문을 적고있는 동안에도 뭔가 엉킨 느낌이라 제대로 된 질문을 한것인지도 헷갈립니다..)
|
|
