| 글제목 |
공부를 하다가 궁금한 것이 있습니다. |
| 작성자 |
안*탁 |
등록일 |
2019-01-31 |
|
| 첨부파일 |
KakaoTalk_Photo_2019-01-31-20-59-52.jpeg |
you should have received the letter because I left it in your mailbox myself 라는 문장에서 메일박스에 편지를 넣은 것이 먼저 일어난 사실이니까 had 를 넣어서 시제가 앞선다는 것을 표현해야지 옳은 문장 아닌가요?? 예전에 기출에서 저런 문장이 기출되어서 had를 넣지 않아 틀렸다고 배운 적이 있는 거 같아 헷갈립니다.
|
|
| 글제목 |
7회차 5번의 보기3번 |
| 작성자 |
박*혜 |
등록일 |
2019-01-30 |
|
3번 보기: 배려하는 것은 아이들이 배워야 할 특성이다.
Being considerate is a trait children need to be taught.
trait 다음에 나오는 which나 that이 어떻게 생략될 수 있는지 모르겠습니다.. |
|
| 글제목 |
14회차 10번에 대한 질문입니다. |
| 작성자 |
정*주 |
등록일 |
2019-01-29 |
|
안녕하세요. 14회차 10번 문제의 As a result, it is common to automatically hold such external things responsible for one's impatience without even considering that there is another reason for it. 이라는 문장에 대해 해설지에는 "그 결과,다른 이유가 있다는 것은 고려하지도 않은 채 자동적으로 이러한 외부적 상황에 대해 한 사람의 성급함에 책임을 묻는 것이 일반적이다."라고 나와있는데요. 뒷 문장을 봤을 때 불행의 원인을 외부적 상황에 돌리지 말고 이해하고 받아들이는 것을 요지로 봐서 한 사람의 성급함에 대한 책임이 외부적 상황에 있다고 하는 게 일반적이라는 의미로 생각했는데 정확히 어떻게 해석이 되어야 하는지 궁금합니다. |
|
| 글제목 |
17회 3번 |
| 작성자 |
이*은 |
등록일 |
2019-01-28 |
|
This is because there are so many diffetences between the mediums that it is impossible to retain all the elements present in the literature during the adaption process.
17회 3번 문제 중 2번 선지입니다. 저는 present를 분사로 봐서 elements를 꾸밀 수 있게 presented로 고쳐야 한다고 생각했는데요 ㅜㅜ 그러면 안되는 이유를 알려주시면 감사하겠습니다. |
|
| 글제목 |
6회차 질문이요 |
| 작성자 |
박*혜 |
등록일 |
2019-01-28 |
|
6회차 5번에 보기4번 당연히 안 된다고
넘어가셨는데 뭐가 잘못되었는지 잘 모르겠어서..
답지에도 안 나와있고 해설 부탁드립니다ㅠ
too expensive to him으로 고쳐야 맞는건가요? |
|
| 글제목 |
17회 질문있습니다 |
| 작성자 |
박*란 |
등록일 |
2019-01-27 |
|
8번 첫문장
No one is that pleasant, he thought with a frown~
이 문장에서 앞에 목적어가 나온 거라 하셨는데
목적어가 주어 동사를 포함하고 있어 절 같은데
저 경우에는 접속사를 사용하지 않나요?
문장을 보고 문장 구조 파악이 안됐는데 어떻게 목적어가 앞으로 나왔는지 파악하죠?
thought 다음에 목적어가 없으니깐 문두에 나왔다 이렇게 생각해야 하나요? |
|
| 글제목 |
질문이요 |
| 작성자 |
강*희 |
등록일 |
2019-01-25 |
|
선생님!
with no lights to illuminate the road, we had to drive slowly.
이거 with 분사구문으로 볼 수 있나요?
with분사구문이면 with 목적어 현분/과분/전명구가 올 수 있다고 배웠는데
to부정사는 전명구인가요? 이 문장에서 to illuminate를 illuminating 으로 바꾸면 안되나요?? |
|
| 글제목 |
질문입니닫 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2019-01-25 |
|
안녕하새요 하프 11회 9번 독해지문 중 질문드립니다
investments need to be made now to get these financial plans up and running.
위 지문에거요 and로 연결된게 get up 과 get running 이 병치된건가요?
해석이 계획을 준비하고 운영하기위해라고 되어있는데요 get up이 준비하다이고 get running이 운영하다라는 뜻이 되는건가요?사전찾아보니 안나와서 잘못찾은겉가해서요...
설명부탁드립니다~ |
|
| 글제목 |
복습하다가 필기가 잘못돼 있어서요ㅠㅠ |
| 작성자 |
손*하 |
등록일 |
2019-01-22 |
|
제 기억에는 사역동사 목적보어 자리에 to부정사 빼고 다 된다고 기억하고 있어요 근데 현재분사도 안된다고 제가 필기해놔서 뭐가 맞는지 알고 싶습니당 |
|
| 글제목 |
질문이요 |
| 작성자 |
강*희 |
등록일 |
2019-01-22 |
|
선생님 if not for ~~ 이 문장은 가정법이라 하셨는데 이게 과거인지 과거완료인지 혼합인지는 문장 안에서 해석해보고 찾는 건가요??
만약 문법으로 문제가 나온다면 어떻게 나오나요?? |
|
