| 글제목 |
질문입니다 |
| 작성자 |
정*영 |
등록일 |
2019-04-22 |
|
양적연구는 현상의 설명을 위한 연구이고 질적연구는 현상의 기술을 위한 연구이다
해설지의 설명인데요 조금 이해가 안가서요..
둘다 현상의 설명을 위한 연구인데 방법론적인 부분에서만 차이가 나는 것이 아닌건가요?? 현상의 기술을 위한 연구라는 부분이, 사회문화현상을 별다른 분석같은 것 없이 그냥 관찰 기록만 하고 끝낸다는 뜻으로 읽혀서요.. |
|
| 글제목 |
p. 53 8번문제 |
| 작성자 |
신*미 |
등록일 |
2019-04-16 |
|
선생님 8번에 정답이 1,3번이라고 해설강의 해주셨는데 교재가 수정되어 나오면서 ① 갑국이 대통령제 정부라면 여소야대 현상이 불가피하다. ③ 갑국보다 을국이 다양한 국민의 의사를 반영하기에 용이하고 정치적 책임이 명확하다. 에서 ① 갑국이 대통령제 정부라면 여소야대 현상이 나타날 수 있다. ③ 갑국보다 을국이 다양한 국민의 의사를 반영하기에 용이하고 정치적 책임이 명확하지 않다. 로 1번3번이 모두 수정되고 해설지에는 정답이 1번으로 나와있습니다. 1번이 기존처럼 여소야대현상이 불가피하다라고 표현되었다면 정답은 1번이 맞다고 생각하는데, 여소야대 현상이 나타날 수 있다로 수정되면서 나타날 수도 있고 아닐 수도 있으니까 명확하게 1번이 틀렸다고 보기에는 어려울 것 같은데.. 이 문제의 경우 정답 없음으로 봐도 될까요? |
|
| 글제목 |
질문드립니다. |
| 작성자 |
이*석 |
등록일 |
2019-04-12 |
|
안녕하세요 선생님 인강생입니다. 키워드27 소비자보호 파트에서 8번문제 4번선지와 10번문제 1번선지가 같은말 아닌가요?
10번에 1번 선지에서는 '소비자가 피해배상을 받기위해서 제조물의 결함과 피해사이의 인과관계를 입증해야한다.' 가 맞는 선지로 나왓습니다.
근데 8번에 4번 선지에는 제가보기엔 똑같은 말인거 같은데 틀렸다고 되어있어서요.
궁금해서 질문드립니다. |
|
| 글제목 |
질문있습니다 |
| 작성자 |
엄*은 |
등록일 |
2019-04-11 |
|
| GDP계산 문제에서 수입회사 사장인 갑은 연간 30억의 커피 원두를 수입한 후 가공해 35억원의 커피 체인점에 공급했다. 라는 선지에서 GDP계산되는 값이 5억인데 왜 5억인지 이해가 잘가질않습니다! 커피원두 수입값인 30억은 커피를 만들기위한 중간재가 아닌가요??? |
|
| 글제목 |
질문있습니다 |
| 작성자 |
이*숙 |
등록일 |
2019-04-09 |
|
선생님
물권은 모든 사람에게 배타적으로 주장할 수 있다가 무슨 뜻인지 잘 모르겠어요
배타적이란 뜻은 알겠는데 이 문장에 넣으면 무슨 말인지 이해가 안 가요
설명부탁드려요~! |
|
| 글제목 |
질문드립니다 |
| 작성자 |
김*호 |
등록일 |
2019-04-07 |
|
지방직 시험 준비중입니다.
기출을 풀었고 700제 풀고 있습니다.
국가직 실형 모의고사를 안봤는데
지방직 준비할 때 국가직 실형 모의고사도 봐야할까요?
아니면 700제 기출 반복하다가 지방직 실형 모의고사만 보면 될까요?
|
|
| 글제목 |
선생님 안녕하세요 |
| 작성자 |
이*숙 |
등록일 |
2019-04-07 |
|
선생님 제가 원래 다른 샘 강의를 인강으로 듣고 있었는데요
그 분이 더이상 강의를 안 하시는지 심화다음에 기출강의가 없더라구요ㅠㅠ
그래서 선생님 강의를 이어서 공부하려고 하는데요
어떤 강의를 들어야 할까요? 기출문제반(64강)도 있고 기출문제풀이반(32(?)강)도 있고
여러가지가 있어서 무얼 들어야 할지 모르겠어서요
그리고 선생님이 바뀌어서 불안한데 잘 이해할 수 있을까요? |
|
| 글제목 |
202p 24번 |
| 작성자 |
김*영 |
등록일 |
2019-04-06 |
|
갑국의 재정정책은 물가 상승 실업률 하락이니 현상황이 경제 호황기 라는거 아닌가요?
답지는 반대로 돼있던데 이해가 안되서요 ㅠㅠ |
|
| 글제목 |
선생님 질문있습니다. |
| 작성자 |
정*주 |
등록일 |
2019-04-05 |
|
강의 듣다가 교육행정직 같은 경우에는 문제가 더 까다롭게 나와서 추가적인 설명을 더 많이 해주시던데
올해부터는 교육행정직도 출제기관이 인사혁신처랑 같다고 들었는데
그래도 문제가 일행이랑 다르게 나오나요?? |
|
| 글제목 |
질문입니다 |
| 작성자 |
정*영 |
등록일 |
2019-04-05 |
|
기출문제 확인하다 의문점이 생겨서 질문드립니다.
탄핵소추의 대상은 대통령도 포함되나 결과에 따라 민사상 또는 형사상 책임이 면제된다.
이부분에서요 잘못된 점이 없어 탄핵이 기각된다면 민형사상 책임을 지지 않을 수도 있지 않나요?? 탄핵소추 중 결백이 증명되거나 하는 경우라던지... 선지가 논란이 있을 수 있나요?? |
|
