안녕하세요 올해 선생님의 기초-기본까지 수강한 학생입니다.

애초 목표는 내년도 지방직 시험이었으나 다니던 학교 문제로 인해 약 반년동안 공무원 준비를 쉬게 되었습니다...

기본까지 과정은 열심히 따라잡았는데 6개월 정도 쉬고 심화 내용을 들어야할지 기본 내용을 다시 수강하고 심화로 넘어가야할지 고민입니다.

학교를 다니면서 기본 공부를 잊지 않도록 틈틈이 공부하면 6개월 뒤 심화 내용을 들어도 될까요?

나의 고양이가 침대 아래로 뛰어 들어 숨었기 때문에 뭔가 큰 소리를 들은 것이 틀림없다.

My cat must heard something loud because she ran under the bed to hide.

'들은 것이 틀림없다'라는 한국말로는 과거의 의미가 담긴 must have pp인지 아니면 현재인 must RV 인지 의미로 접근하는게 어려운 것 같습니다ㅜㅜ  그래서 종속절의 동사가 ran(과거시제) 인걸 보고 must have pp를 골랐는데 이렇게 접근해도 될까요??

안녕하세요, 완강을 하고 슬슬 교재의 문제를 풀던 도중 멘붕이 와서 질문 드립니다 ㅠㅠ

문법 p.269 공무원 영어 실전 문제 1번의 4번 보기입니다.

'심리학자에 의하면, 심리학은 다른 것 못지 않게 과학적이다'

-> According to psychologists, psychology is just as much a science as anything else.

위 문장에서 as ~ as 사이에 명사가 단독으로 쓰일 수가 없으므로

much가 형용사로 쓰인 것으로 보입니다.

그런데 왜 가산명사 앞에 much가 쓰인 것인지 이해가 가지 않습니다.

또한 해석도 '많은'이 아닌 것으로 봐서는 사실 형용사로 쓰인 것인지조차 의심이 됩니다.

그렇다고 비교급 강조부사 much는 더더욱 아닐텐데, 도대체 저 much가 무엇인지 모르겠습니다.

문법 어느정도 익숙해졌다고 생각했는데 아직도 멀었나 봅니다 ㅠㅠ

교재를 몇번이고 뒤적여봤는데 위의 내용에 대한 답을 찾지 못해 질문드립니다.

안녕하세요!

1. Children staying outdoors having played will have fewer allergies than those staying indoors. 

(X, having played -> playing)

위 문장에서 having played가 played로 바뀌는 이유는 시제 차이를 줄 필요가 없기 때문인가요?

그리고 children을 'staying outdoors' 와 'playing' 두 개의 분사가 꾸미고 있는 구조인가요?

2. 수일치에 관한 질문

가격 price 는 가산명사여서 그에 맞게 수일치를 하면 되는데, 액수는 불가산이라서 단수 동사가 와야한다고 

말씀해주셨는데, 여기서 말하는 '액수'가 예를 들어 주어에 1000$ 이렇게 왔을 때를 말하는 건지 'cash'라는 단어 자체를 말하는 건지 문장 예시가 없어서 헷갈려요. 그리고 'cost'는 가산일까요 불가산일까요?

감사합니다^^

안녕하세요 , 김송희 선생님

올해 국가직 ,지방직 준비를 하고 있는 인강수강생입니다

다름이아니라 제가 기본 과 심화를 다 완강하고

 보카랑 문법을 보고있는데  아직 문법이 부족 한게 느껴집니다 ㅜㅜ

그나마 독해는 그럭저럭 잘 풀고 있는것 같은데요 

앞으로 쉿크릿이랑 하프를 듣고 그 다음에 기출강의를 들을까 고민 중인데

괜찮을까요?