| 글제목 |
5회 3번 문장 해석 |
| 작성자 |
유*영 |
등록일 |
2020-04-17 |
|
the listner does not speak up to get the meaning clarified. 이 문장에서 청자는 의미를 분명히 하려고 거리낌 없이 말하는 것을 하지 않는다. 듣는 사람은 의미를 명확히 하기위해서는 거림낌 말하는 것이 필요한데 그렇지 못했다는 뜻으로 해석됐는데요. 이 때에는 to 부정사 이하가 speak up 동사를 꾸며주는 식으로 받아줘서 get the meaning clarified하기 위한 speak up을 하지 않는다의 부정하는 의미로 되는데요. 마치 to 부정사가 결과적용법처럼 쓰여 거리낌없이 말하지 못해서 의미를 명확히 하지 못했다. not 이 to부정사도 걸리게 된다고 볼 수 있다고도 생각했습니다. 그런데 전체적인 글을 보면 그런의미라는 것을 알 수 있었지만 저 문장 하나만 봤을 때는 순간 듣는이는 의미를 분명히 하기 위해 (하려고) 거리낌 없이 말하지 않았다. 즉 to 부정사 이하를 문장전체를 수식하는 것으로 보아 ~하기 위해서로 처음에 해석이 되었어요. 그래서 의미를 분명히 하려고 일부러 거리낌 없이 말하지 않았다. (말하는 사람 말을 잘 듣고자 일부러 듣는 사람은 말하지 않았다.) 이렇게 제가 처음에 해석해서 헷갈렸는데 혹시 이렇게는 해석이 가능하는 것은 아닐지 궁금합니다. 또 정말 청자는 의미를 명확히 하기 위해 거리낌 없이 말하지 않았다. 이렇게 문장을 영작할 때는 어떻게 써야하는지도 궁금합니다. |
|
| 글제목 |
질문드립니다 |
| 작성자 |
김*영 |
등록일 |
2019-05-13 |
|
no other 단수 ~ 비교급 than 에서
than 다음에 '단수명사'만 가능한 건지요?
비교급 than any other '단수명사' 구문이랑 비슷하다고 보면 되는건지 궁금합니다 ^^ |
|
| 글제목 |
쌤 다시 질문이요!! |
| 작성자 |
전*미 |
등록일 |
2019-05-08 |
|
| 첨부파일 |
D36A89C2-9860-44D8-862C-642971963AF8.jpeg |
해당 문장은 우리가 흔히 말하는 not so much A as B 구조가 아니라
not so much ~ + 접속사 as 이렇게 이어진 문장입니다. 따라서 전혀 다른 구조로 보셔야 합니다.
The child is not so much afraid of the dark / "그 아이는 어둠을 그렇게 무서워하지 않았다"
as he is used to keeping the light on / "그는 불을 켜두는 것에 익숙하기 때문에(이유)"
이렇게 되어있는 구조입니다.
not A but B는 물론 not A yet B라고 써도 괜찮습니다. but의 동의어가 yet이라고 보시면 됩니다.
감사합니다! NEVER GIVE UP!
쌤 그러면 답지가 잘못된거 맞죠??
ㅠㅠ 답지때문애 넘 헷갈렷어요유...ㅠㅠ |
|
| 글제목 |
not so much A as B |
| 작성자 |
전*미 |
등록일 |
2019-05-03 |
|
The child is not so much afraid of the dark as he is used to keeping the light on. [O]
선생님 궁금한게 잇는데요 not so much A as B 에서는 A랑 B랑 모양이 안 똑같아도 되나요?? 저 문장 어떻게 맞는지 설명좀 해주세요..ㅠㅠ
not A but B는 딱 이것만 되고 but자리에 yet은절대 못들어가나요?? |
|
| 글제목 |
동형1. 4회 8번 질문있습니다!!! |
| 작성자 |
이*형 |
등록일 |
2019-04-27 |
|
안녕하세요 선생님!!! 강의 잘 듣고 있습니다.
4회 8번의 지문 1. 올바른 지문입니다.
'대통령은 그 국가에 화합이 필요하다고 말하며 그것을 가져오기 위해 무엇이든 하겠다고 맹세했다.'
'The president said that the country needed unity and pledge to do whatever it takes to bring it about.'
전 and로 said와 pledge가 병치를 이루어서 pledge를 과거로 바꿔야 한다고 생각해서 틀렸다고 생각했는데 왜 이 문장이 맞는 지문인지 모르겠어서 질문드립니다. 감사합니다!
|
|
| 글제목 |
7회 7번이요 |
| 작성자 |
전*미 |
등록일 |
2019-04-26 |
|
지문에 but not so old that they will have trouble looking after a child. 이 그들은 나이가 들지는 않아서 아이를 돌보는 데 어려움이 없을 것이다. 라고 나와 있는데 그러려면 they will not have trouble 이라고 되어야 하는거 아닌가요.,??? ㅠㅠ 제가잘못알고있는건가요 |
|
| 글제목 |
선생님 질문이요 |
| 작성자 |
전*미 |
등록일 |
2019-04-08 |
|
선생님 안녕하세요 국가직 대비하려고 사놓았다가 하나도 못풀어서 지방직 대비용으로 이거 먼저 다풀고 강의듣고 나서 지방직 대비 동형으로 들어가도 될까요? |
|
| 글제목 |
4회 8번 1번선지 질문드립니다. |
| 작성자 |
조*국 |
등록일 |
2019-04-04 |
|
The president said that the country needed unity and pledge to do whatever it takes to bring it about.
대통령은 그 국가에 화합이 필요하다고 말하며 그것을 가져오기 위해 무엇이든 하겠다고 맹세했다.
여기서 저는 said 와 pledge 가 병치라고 생각하고 해석도 '맹세했다' 이므로 과거형 pledged 를 써야하는 것 아닌가요??
|
|
| 글제목 |
12회 7번 문제 4번 선지, 12회 16번 문제 2번 선지 |
| 작성자 |
문*미 |
등록일 |
2019-04-01 |
|
7번 문제 4번 선지 답지 보니까 2번을 지문에서 파악할 수 없기 때문에 2번이 답이라던데, 지문에서 파악하지 못하는 것은 4번도 마찬가지 아닌가요...?? 동물의 위험성에 관한 내용은 지문 후반부에만 나오는데, 위험하지 않은 동물에 대해서만 나오고 위험한 동물에 대해서는 별로 언급하고 있지 않잖아요. 만약 지문 후반부에서 4번을 추론한다고 치면, 2번 역시 지문 중간에 중성화하지 않은 동물이 원치 않는 새끼를 낳았다는 부분에서, 중성화한 동물은 주인이 원치 않는 새끼를 낳을 일이 없기 때문에 비교적 기르기 편하다고 볼 수도 있지 않을까요? 16번 문제 2번 선지 Natives of France cannot always comprehend Quebecois.
저는 이 문장을 "항상 이해하지 못한다(아예 이해할 수 없다)"로 해석했는데, 답지에 보니까 "언제나 이해하는 것은 아니다(이해할 때도 있고 이해하지 못할 때도 있다)"로 되어 있더라고요. 영어 문장을 볼 때 두 해석의 차이는 어떻게 구분하나요? 뉘앙스가 어떻게 다른지 설명해주시면 좋겠습니다!! |
|
| 글제목 |
하프모의고사 질문입니다. |
| 작성자 |
권*범 |
등록일 |
2019-03-27 |
|
실전동형에 올려서 죄송합니다 ^^;;
다음 대화 중 가장 어색한 것은?
A:I thought you didn't like the taste of broccoli.
B:No I do.
생활영어에서 맞는 대화로 답이 되어있는데,
영어는 우리말 답변과는 다르게, 예를들어
너 그거 싫어하지?
응, 그거 싫어해.
영어는 답변을
No, I don't like it.
반대로 대답한다고 알고있는데 왜 저 문장의 대화가 맞는지 궁금합니다. 답변이 No, I don't 가 되어야 하지 않나요? |
|
1|2
