| 글제목 |
질문드립니다 |
| 작성자 |
김*지 |
등록일 |
2020-05-01 |
|
| 첨부파일 |
20200315_133001.jpg |
19 기출1000제
3번 강의할때 설명이 없어서 질문드립니다.
고급 레스토랑에서 1회 외식할때 비용이 증가하면 뮤지컬 1회 관람할때 기회비용 증가ㅡ틀린보기라는데 잘 모르겠습니다!!
+ 탄력성 빠진것이 맞나요?? |
|
| 글제목 |
질문 |
| 작성자 |
김*준 |
등록일 |
2020-04-13 |
|
선생님 이번에 사회 빠지는 부분이 무엇인가요?
부동산, 수요가격탄력성 빠지나요? 경제에서 많이 빠졋던데 자세히 가르쳐 주시면 감사하겠습니다
|
|
| 글제목 |
498페이지 문제 3번에서 |
| 작성자 |
조*익 |
등록일 |
2020-04-10 |
|
선지 2번에 해당하는 공공재의 부족은
가와 나 어디에도 해당하지 않고
공급의 외부 경제에서 나타난다고 해야 하나요????
|
|
| 글제목 |
질문드립니다. |
| 작성자 |
김*지 |
등록일 |
2020-03-22 |
|
1. 기준연도는 2010년 2014년에 명목 GDP 100, 실질 GDP 100 기준연도에는 항상 명목GDP와 실질 GDP가 같나요??? 2. 강의 들어도 이해가 잘 안되서 질문드립니다. t-1년 명목 이자율 4/ 물가 상승률 2 t년 명목 이자율 2 / 물가 상승률 3 t+1년 명목 이자율 3 / 물가 상승률 3 => 물가지수 상승폭이 t-1년은 2%p, t+1년은 3%p라고 하는데, 물가상승률 보고 하는건가요??? A-B의 절댓값이라고 하셨는데, 어디서 무엇을 빼야하는건가요.....? 3. 물가 상승률과 실업률의 상충 관계는 수요 견인 인플레이션에서 발생한다. => 수요 견인 인플레이션이 일어나면 물가는 오르고 실업률이 감소해서 그런가요?? |
|
| 글제목 |
질문 |
| 작성자 |
김*민 |
등록일 |
2019-11-24 |
|
| 제가 2020기출문제집을 사야하는데 제가 살 때는 2020기출문제집을 안팔아서 2019로 샀거든요상관은 없겠죠? |
|
| 글제목 |
질문드립니다 |
| 작성자 |
김*아 |
등록일 |
2019-09-03 |
|
| 기출 문제집 207페이지 9번문제 2번 선지 해설에서 스마트폰 9개 생산과 이어폰 90개 생산이라고 되어 있는데요 최대 스마트폰10개 이어폰 0개,..., 스마트폰0개 이어폰 100개 생산가능하므로 스마트폰 9개와 이어폰 10개 생산하여 판매할 수 있는 상품은 총 9단위라고 생각했는데 해설에는 9,90으로 나와서요 해설이 맞는지 궁금합니다 그리고 3번 선지에서 교역조건은 스마트전용이어폰3개<스마트폰1단위기회비용<스마트전용이어폰10개 로 생각해서 적어도 이어폰이3개 초과가 되어야 된다고 생각했는데 왜 3개 이상이어도 되는지 궁금합니다 |
|
| 글제목 |
선생님 안녕하세요 |
| 작성자 |
권*희 |
등록일 |
2019-07-31 |
|
| 혹시 서울시랑 국가직 지방직 다 수요공급의 탄력성 파트 내년시험부터 제외되나요?? |
|
| 글제목 |
테마98 p.590 6번 문제 질문입니다. |
| 작성자 |
강*석 |
등록일 |
2019-07-22 |
|
ㄷ. 2012~2014년 국제 수지는 이 나라 화폐 가치 상승의 요인이다. 이 말이 틀렸다고 하여 해설을 보고 수긍은 합니다만,
국제수지가 흑자인 경우 국내 통화량이 증가하여 화폐 가치가 하락한다는 것은 이해를 하는데요.
이 부분을 환율로 따져서 보게 된다면 국제수지가 흑자란 것은 수출이 많기 때문에 외환 시장에서 공급이 증가한다고 보여지고 이는 곧 환율의 하락을 의미하지 않나요. 이렇게 된다면 환울의 하락은 자국 화폐의 가치 상승과 연관이 있는데. 의문이 생겨서 질문드립니다. 국제수지와 관련하여 환율과 연관을 지으면 잘못된 건지 궁금합니다. 감사합니다. |
|
| 글제목 |
무역이득 |
| 작성자 |
김*지 |
등록일 |
2019-05-31 |
|
안녕하세요
기츨문제집 1000제 564쪽 문제 9번질문입니다.
갑,을 모두 교환을 통해 이득을 얻을 수 있다고 하는데
제가 푼 방법이 맞나요?
갑은 Y=2X 인데 비교우의로 무역하면 3X를 얻으니까 이익.
을극은 X=1/3Y인데 무역하면 2Y얻으니까 이익.
아닌 것 같기도 하고...ㅜ
무역 이득 얻는 부분이 어려운 것 같아요 ㅠ
교역 조건이 기회비용 사잇값일 때 양국이 이익이라는 개념은 어떻게 써먹응 수 있나요???
감사합니다 |
|
| 글제목 |
Gdp |
| 작성자 |
김*지 |
등록일 |
2019-05-26 |
|
안녕하세요
수출품과 GDP관련 문제인데요.
1. 수출품 1단위의 단위수가 작아지면 수출품의 값어치가 떨어져서 GDP는 감소하고, GNP는 알 수 없다고 하셨는데요.
수출품의 단위수가 작아지면 값어치는 떨어져도 수출을 더 많이 할 수 있어서 GDP가 증가할 수도 있지 않나요?
2.' 수출품 1단위와 교환되는 수입품의 단위 수가 작아지면 GDP보다 GNP가 더 커진다. '
라는 지문에서는 수입품의 단위수가 떨어지면 환율이 떨어진거고 원화가치가 올라가서 수출이 적어지고 GDP가 감소한다. GNP는 알 수 없다. 라고 하셨는데 답지에는 둘 다 관련 없다 라고 나와있어서요.
어떻게 봐야 할까여. 감사합니다.
|
|
