제목 : 답변

그 큰 소포는 내가 생각했던 만큼 무겁지 않았다.

→ The large package was not so heavier as I thought it would be.

문맥상 ‘내가 생각했던 만큼 무겁지 않았다’라는 의미가 되어야 자연스러운데, 두 대상의 동등함을 나타내는 원급 표현은 ‘as ＋ 형용사/부사의 원급＋as’(~만큼 －한)를 사용하여 나타낼 수 있으므로 so heavier as를 as heavier as로 고쳐야 한다

부정문 일때는 so/as 둘다 쓸수 있는 것이니 heavier를 원급인 heavy로만 바꾸면 되지 않나요??

그리고 person이요.. 여러명일때 people 대신 persons라고 써서 사람들 이라고 써도 되나요?

--> 네 부정어가 있으니 so로 두셔도 됩니다. so와 as 사이에 있는 단어만 원급으로 쓰시면 됩니다. ^^

그리고 일반적으로 사람이라는 의미를 갖는 경우 단수는 a person 복수는 people을 쓰셔야 합니다.

제목 : 답변

According to a recent report, three quarters of Airbnb listings in New york city were illegal.

It also founded that commercial operators were making millions renting spaces exclusively to guests.

해설을 보면 두 번째 문장이 It that 가주어, 진주어구문이라 되어있어 수동표현이 맞다고 되어있는데

It을 report로 받아서 능동으로 쓰면 안되나요?

--> 그렇다면, it이 해석되어 그것이 that절을 보고하다 라는 의미가 되므로 그것이 that이라는 내용을 보고할 수는 없죠. 그래서 that이하로 밝혀졌다 라고 it be동사 found that ~의 구조를 갖습니다. ^^

제목 : 답변

제목 : 답변

ask 관련 질문 드립니다.

ask 설명해주실때,

1. 자동사 ask for : ~을 요구하다

2. 타동사 ask + 목적어 : ~을 묻다

3. 타동사 ask+ 목적어+ to RV : 요청하다

라고 말씀해 주셨는데요.

교재 p.22 , 4번 문제 해설에서

we asked him about this job. (우리는 그에게 이 일에 대해 물었다)

문장이 나오는데요

'묻다'는 4형식인데 간접목적어 자리에 about 써도 되는건가요?

--> 그에게 그 직업의 내용을 묻는 것이 아니고 명사 자체를 묻는 것이므로 about을 붙인겁니다. ^^

3형식으로 쓴 거죠. 일단 ~을 묻다 라는 해석이고 타동사로 잘 쓴거면 문제 없는 겁니다.^^

제목 : 답변

안녕하세요 선생님^^!

P.120 의 7번 문제 2번 지문에서 궁금한 부분이 있어 질문드립니다.
After reserving it, your book can be picked up directly at the front desk.
(해석: 예약 후에, 당신의 책은 접수처에서 곧장 찾아갈 수 있다.)

여기서 After reserving it 은 분사구문인 것 같은데, 뒤 주절과 주어가 달라도 생략이 가능한가요? 아니면 주어가 같은 건가요 ㅠㅠ?

항상 감사합니다 선생님!

--> 불특정한 주어가 종속절에 있었다면 굳이 주절과 같지 않아도 됩니다. ^^

제목 : 답변

Everyone whom she asked for advice gave a different answer 이 문장이 맞는 것이라도 하는데 asked for의 목적격인 advice가 있는데 whom이 맞는건가요? 아직도 관계대명사 whom이 잘 이해가 가지 않아서 질문드립니다ㅠ

--> Everyone whom she asked for advice gave a different answer.

ask를 5형식 동사로 보고 asked의 목적어 역할을 whom이 해주는 겁니다. advice는 for의 목적어입니다. ^^

제목 : 답변

문제를 풀다가 보기 중에 He is considered a person of reliability and diligence. 라는 문장이 올바른 문장이라고 돼있는데 is considered는 수동태니까 뒤에 목적어가 오면 안되는 것으로 알고 있습니다. 뒤에 온 person은 목적어가 아닌가요?ㅠㅠ

--> consider는 5형식 동사로 수동을 만들면 명사인 목적격 보어가 be considered 뒤에 붙습니다.

a person of reliability and diligence.은 목적어가 아니라 목적격 보어입니다.^^

제목 : 답변

700제 페이지 50, 2번문제에서요
Mrs. Lowry는 그녀의 십대아들이 자정이 지나서 집에 안들어오는 것을 허락하지 않을 것이다.
Mrs.Lowry won't have her teenage son staying out past midnight. 인데요 사역동사 have 뒤에 왜 staying이 나왔는지 모르겠어요 ㅠㅠ사역동사 have형태가 아닌가요?

--> 아하, 이 문장에서 have가 사역이라기 보다 allow의 의미네요. 그래서 그냥 앞의 명사를 수식하는 현재분사구가 뒤에 붙은 겁니다. ^^ 사역동사처럼 느껴지긴 하네요... 하지만 또 사역으로 해석하니, 그녀의 아들이 밖에 머무르도록 시키지 않을 것이다 라는 의미라서 조금 어색하긴 합니다.

제목 : 답변

안녕하세요.
It became the British forces and remains the world’s most powerful naval force.
위의 문장에서 동사 두개가 병치될 때 시제는 달라도 상관이 없는 건가요??
감사합니다.

--> 네 and는 등위 접속사이지 시간의 접속사는 아닙니다. 등위 접속사인 경우 시제를 일치할 지 달리할지는 해석을 통해 결정합니다. ^ ^

제목 : 답변

안녕하세요 4개의 문풀 강의를 듣는 것은 너무 무리일 것 같아요

일단 문법 이론 강의는 들으신 건가요? 만약 들으셨다면 차라리 9급 영어 하프모의고사 강의와 제 문법 단권화 수업을 듣고 경찰문제풀이 강의 + 단어양을 늘려서 암기 해주시는 것이 지금 상태에서의 체계적인 과정이 될 듯 합니다.

경찰 영어도 유형 스타일은 9급과 다르지만 결국 단어 싸움이거든요.

단어를 많이 증량해서 암기해주면 내용 정리하면서도 많이 도움이 될 겁니다. ^^