교수님. 안녕하세요.. 박준범입니다. 공무원 준비한지, 약 1년 반이 됐습니다. 저는 처음에 김송희 교수님께 기본, 심화. 실전동형 실강으로 수업을 들었습니다. 강남학원입니다. 그러나 다시 영어 강의를 듣고 싶어서, 김철용 교수님 영어 기본과, 심화과정 인강으로 2회독 했습니다. 저는 올해 3월달에 교수님을 잠깐 본적이 있습니다. 강남 실전동형 국가직 김송희 교수님 실강 수강했는데, 옆 강의실에서 수업을 하시더라고요. 쉬는 시간 복도에서 봤는데, 어깨가 많이 넓어 보였습니다. 평소 운송을 하신것 같습니다. 교수님. 수업을 인강으로 기본, 심화를 들었는데 정말 천천히 잘 가르치세요. 물론 다른 영어 교수님도 잘 가르치십니다. 교수님이 천천히 수업을 해서 제가 집중이 잘되고 좋았습니다. 질문 드립니다. dreadful: 형용사로 뜻은 무서운, 두려운, 끔찍한 입니다. dread: 이것은 동사로서 뜻은 무서워하다 입니다. dread라고 하니까 1995년 실베스타 스텔론이 주연인 '저지 드레드' 가 생각합니다. 아주 오래전 영화라, 전 10번 넘게 본것 같습니다. 교수님도 이때 영화 봤을 거라고 생각합니다. I have had a dreadful headache all morning 이 문장의 해석은 '나는 아침 내내 끔짝한 두통이 앓았다'. 교수님. 이 문장에서 have와 had가 같이 있어서요. 이런 문장이 존재하는 건가요. have는 동사이고 had는 어떤 뜻인가요 had 뒤에 a+형용사+명사로 나오는데 such+a+형용사+명사가 있는데 이거와 전혀 다르다고 생각합니다. 답변 부탁 드립니다. 두번째 질문입니다. 심화 가정법 질문입니다. 교수님께서 항상 '가정법은 거꾸로 말하는 것이다' 를 수없이 강조 했습니다. 가정법 과거: 만약 ~하다면 ~할텐데. 가정법 과거완료: 만약 ~했었다면 ~했을텐데. 가정법 심화 해커스 테스트 3번 문제에서 선지 3번 지문입니다. 내 학점이 충분히 높았다면, 나는 장학금에 지원했을 것이다. 'If my GPA had been high enough, I would have applied for the scholarship' 이 문장은 가정법 과거완료입니다. 가정법 과거완료 라고 말씀 하셨고, 맞는 선지라고 말씀 하셨는데, 가정법 과거완료니까, 해석이 '높았다면'이 아니라 '높았었다면' 이 아닌가요. 해석은 가정법 과거이고, 영어 문장은 가정법 과거완료라고 생각합니다. 전 국어가 어렵다고 생각합니다. 제가 넘 깊게 생각하는것 같은데, 자주 혼동되서요. 답변 부탁 드립니다. 날씨 추운데 감기 조심하시기 바랍니다. 감사합니다. |
