1. We drove on to the hotel, from whose balcony we could look down at the town.

    해석 : 우리는 호텔까지 차를 몰고 갔는데, 그 호텔의 발코니에서 우리는 마을을 내려다 볼 수 있었다.

이 문장에서 전치사 from 뒤에 whose+명사가 왔는데 여기서 whose는 소유격 관계대명사인가요?

from whose balcony가 어떤 기능으로 쓰였는지 잘 모르겠어서 질문남깁니다.

2. Which means instead of racing farther out into space or spiraling down to Earth, they hang out in orbit around the planet.

    해석 : 이는 우주로 멀리 돌진하는 것 또는 지구 쪽으로 급락하는 것 대신에 그것들이 지구 주변의 궤도에 머문다는 것을 의미한다.

이 문장에서 which는 의문 대명사로 쓰인건가요? which절이 이 문장 전체이고, instead of는 전치사이고 means의 목적어는 they hang out in orbit around the planet이니 which는 which절에서 주어 역할을 하는 의문 대명사로 쓰인거라고 생각했는데 맞게 분석한건지 봐주시면 감사하겠습니다.

* 항상 좋은 수업 감사드립니다. :)

Tom says that it its much easier for him to express his thoughts in Russian than in English.

than 품사가 전치사, 접속사인데 뒤에 또 전치사가 왜 올 수 있나요 .. ?

1. I walked on as briskly as the heat would let me until I reached the road which led to the village.

여기서 let이 allow의 의미처럼 허용하다로 3형식이 되는건가요 ?

찾아봐도 3형식으로 쓴 예문이 없어서 .. let도 3형식이 되나요 ?

2. ~ toward the window, where nothing faced her but the lonely landscape.

여기서 nothing but이 하나의 형용사처럼 쓰인다고 하셨잖아요.

그럼 the lonely landscape가 주어인데 저렇게 찢어져서 뒤에 쓰인 건가요 ?

문장이 3형식으로 쓸쓸한 풍경만이 그녀를 바라보는 창문을 향해 ... 이렇게 해석하면 되나요 ..

처음 접한 내용이라 설명이 더 필요합니다 ㅠㅠ

3. anything but은 never와 같다고 하셨는데 그럼 부사인가요 ?

그리고 부정어 기능이 있으니까 맨 앞에 나오면 도치도 되나요 ?

4. wait는 수동이 안되지만 wait for 목적어일 때는 가능한가요 ?

Linguistics shares with other sciences a concern to be objective, sytematic~

밑줄친 부분 해석이 안되는데요 ㅠ

다른 과학자들과 관심사 둘다 명사인데 나란히 올 수 있는건가요 ?

(with other sciences) 그냥 삽입구로 보면되나요 ?

The Soleil department store outlet  Shanghai would seem to have all the amenities necessary to succeed in

modern Chinese retail.

밑줄친 필요한 편의시설-> necessary는 뒤에서 명사를 수식가능한건가요 ?

think, believe conseder, imagine, guess, suppose, suggest

수업중에 선생님이 띵빌립이메게써써 이렇게 알려주신거 있잖아요

이게 뭐였죠 .. ? 저건 외우고 있는데 문법적인 내용이 기억이 안나요 ㅠㅠ

1. have no choice but to 동.원

~해도 소용없다 동명사구 관용 표현이잖아요.

교재에는 but이 있는데 선생님께서는 but을 안 쓰셨길래 질문합니다.

생략도 가능한가요 ?

2. 가목적어는 5형식에만 쓰는 줄 알았는데

She found it better to admit her faults than to deny having made them.

이렇게 3형식에서도 가목적어를 쓸 수 있나요 ?

만약 된다면 5형식으로 쓰였을 때 가목적어를 반드시 써야하는 동사들 (think, find, make, feel, believe, consider)도

3형식으로 가목적어를 쓸 수 있는 건가요 ?

3. There was a corpse with her eyes wide open.

동시동작 구문에서 일반 형용사가 들어가면 능동 수동처럼 의도 없이 상태로 해석하나요 ?

선생님 안녕하세요.

올해부터 공무원 시험 준비를 시작했고, 6월달에 지방직 첫 시험을 봤습니다.

영어 86점 나왔더라구요. 기본, 심화, 기출이론까지 들었고, 5월달부터 하프 모의고사 풀고 있습니다.

계속 단어 외우면서 하프 듣고 있는데, 2019년 실전 동형 강의 들어가야 할까요?

현 시점에서는 어떤 공부를 하는게 좋을까요?

감사합니다.^^