먼저 선생님께 이전 답변에 대해 감사드리면서 몇 가지 조금만 더 여쭙겠습니다 ㅜ_ㅜ
1. skeptics sent letters to the man who abolished slavery to be wary of the food he ate
- 이 문장에서 to부정사의 용법을 묻는 제 질문에 '~하기 위해'의 목적의 뜻으로 보인다고 하셨고
'(노예 제도를 폐지한 사람이) 그가 먹은 음식을 조심 '하도록' 하기 위해 이라고 해석해주셨는데
여기서 '하도록'의 의미가 어떻게 나오게 되는 것인가요?? 그냥 저 문장만 보면 그냥 '조심하기 위해'로
해석되는 거 아닌가요? 거기다 for the man 같은 의미상의 주어가 안보이는데 그러면 skeptics가
to부정사의 의미상의 주어가 되는 거 맞나요?? 그러면 to make the man be wary of 와 같이 써있어야
조심하도록 하기 위해의 뜻이 되는 거 아닌가요..? 제가 어떤걸 잘못생각 하고 있는걸까요 ..
2. anxiously amassing means to do no ends, forever hustling to get nowhere faster, they add a new dimension to the pathos of living.
- 이것도 비슷한 질문인데 to do no ends 부분을 '목적을 이루려고 하지 않고' 라고 해석해주셨는데
뒤에 나오는 they가 의미상의 주어인가요? 아니면 amass를 5형식 동사로 사용한 것으로 보고
' '재산이' 어떠한 목적도 이루지 않도록 모으면서'와 같이 means를 의미상의 주어로 봐야할까요??
답변해주신 내용으로는 to부정사구를 마치 하나의 분사 구문처럼 단순히 '~하면서' 이렇게 해석할 수도
있는 거 같은데 맞나요..?(이 경우 they가 아마 의미상 주어가 될 거 같긴 한데요..)
3. The extent of how much we can shove into a portable unit will always be set.
- 이것은 예전에 매일 문법/어휘/독해(3월 12일자) 문제를 풀다가 나온 문장인데요..
여기서 how절 'how much we can shove into a portable unit'이 완전한 문장구조이어야 하지요..?
shove의 목적어가 없는 거 같은데.. much가 그냥 대명사로 목적어 역할을 하는 건가요? 아니면
much 뒤에 energy와 같은 명사가 생략된 건가요??
그렇다면 해석은 어떻게 하는 것이 자연스러울까요..?
도움이 될까하여 전체 지문을 함께 적습니다..
Certain aspects of technology that we would have expected to become incredibly advanced by now have shown surprisingly little improvement. Take batteries for smartphones or laptops. What we can do with the devices far surpasses the power we have to support them; our batteries still only last hours or at maximum a day. This is because the amount of energy that can be stored is, unfortunately, ________. No matter how tiny particles are, they are fixed in their mass. Since we cannot make them smaller, the extent of how much we can shove into a portable unit will always be set. The restriction of basic physics prevents engineers from making us a handy, long-lasting power source.
4. The minute a baby giraffe is born, its mother will push it off its feet to get it to stand, continuing to do so again and again every time the newborn tries to lie down. When the baby stops trying and lies still, the mother then starts nudging it back up.
- 마지막으로.. 제가 궁금한 부분은 맨 끝에 nudging it back up 부분인데요 이 문장 역시 매일 어법/어휘/독해
문제를 풀다가 나온 문장입니다.. 날짜는 확실하지가 않네요..
마치 모양이 사역 동사의 구조와 비슷해 보이긴 하는데(back up을 동사로 보면..) back up이 능동의 형태로
적혀 있어서 이 구조가 아닌가 싶기도 하고요.. back up의 품사는 무엇이고 어떻게 구조를 보는 것이 맞을까요?
nudging it back up 해석도 부탁드립니다 ㅜㅜ
선생님 다시 한번 답변에 정말 감사드립니다!
|
