제목 : 안녕하세요 강성욱 입니다~

제 목소리가 듣기 좋으시다니 다행이네요^^

협의중에 있습니다만 아마도 심화개념 교재와 현재 기본서를 병행하게될 확률이 높습니다^^

제목 : 안녕하세요~강성욱입니다^^

자유로운 의사 합치는 계약 자유의 원칙에 기한 것입니다~

계약 공정의 원칙은 자유로운 의사합치+당사자 일방에서 현저히 불공정하거나, 반사회적이지 않을 것 이라는 내용들이 더 붙겠지요^^

제목 : 안녕하세요~강성욱입니다^^

네 현재 그 부분에 대하여 논의중에 있습니다~빠른시일내로 답변을 드릴께용~

제목 : 안녕하세요~강성욱입니다^^

네 심화때는 심화전용 교재와 현재 교재에 있는 문제들을 중점적으로 볼 예정이기 때문에 아무래도 2019년판 교재가 준비되어 있는것이 좋겠죠?^^

제목 : 안녕하세요 강성욱 입니다~

우선 1번 선지에서 계약 당사자가 권리능력 및 행위능력을 갖추고 있어야한다라는 말 자체는 틀린말이 아닙니다.그러나 해석상 논란이 될 수 있는 부분이 좀 있는데, 권리능력이 없는 자연인이란 있을 수 없으니 논외로 치고 행위능력 같은 경우 제한능력자인 경우라도 계약은 일단 유효하기 때문에 효력이 없다고 표현하기가 좀 애매한 부분이 있죠. 다만 행위능력이 있는 사람이 계약을 단독으로 체결할 수 있기때문에 이또한 틀린말이라고 볼 수는 없겠죠~

2번은 강행법규에 위반된 경우 그 계약은 처음부터 무효인 계약이기 때문에 2번은 완벽히 틀린것이죠~

정리하자면 2번이 정답은 맞으나 1번 선지는 해석 관점에 따라서 조금 논란의 여지가 발생할 수 있다라는 것이죠^^

제목 : 안녕하세요~강성욱입니다^^

우선 답변이 너무 늦었습니다 ㅠㅠ

음 일단 11번 문제의 사례는 질문지법을 통해 자료 수집을 하였습니다. 또한 경험한 집단과 경험하지 않은 집단으로 나눈것 뿐이지 집단을 실험집단과 통제집단으로 나누어 어느 한 집단에는 처치를 가하고 어느 한 집단은 통제를 하여 그 결과를 도출하는 실험을 한것은 아닙니다^^

제목 : 안녕하세요 강성욱 입니다~

네 내용상으로는 크게 달라진 부분이 없으니 전년도 교재로 학습하셔도 크게 문제는 없을거예요^^

제목 : 안녕하세요 강성욱 입니다~

네 맞습니다^^;

가령 2010년5월1일 출근한다고 나간 갑이 부재자가 되어 생사불분명 상태가 5년이 경과되면 실종선고 청구 요건이 충족되고 2018년도에 가족들의 청구로 실종선고가 내려진 경우 2015년에 사망한 것으로 간주되는거죠~

제가 판서할때 연도를 잘못 기재 했네요^^ 

제목 : 안녕하세요 강성욱 입니다~

네 맞습니다.

가장 옳지 않은것을 고르는 문제 이기 때문에 해당 선지가 완벽하지 않음에도 답이 될 수 없는것이죠~^^

제목 : 안녕하세요 강성욱 입니다~

통상적으로 미성년자가 가장 출제 빈도가 높은건 사실입니다.

하지만 저는 제한능력자의 유형을 세 가지! 즉 미성년자/피한정후견인/피성년후견인 이렇게 학습하는게 맞다고 봅니다^^