제목 : 강성욱입니다~

어이쿠 ㅋㅋ감사합니다~

제목 : 안녕하세요~강성욱입니다^^

부당노동행위라는것이 사용자가 근로자의 근로3권을 침해하거나 행사에 따른 불이익을 주는 행위죠?

근데 노조에 운영비등을 지급하는것은 오히려 이익을 주는게 아니냐! 근데 반대로 생각해본다면 그 운영비 지원등을 이유로 노조에 압력을 행사하여 자유로운 노조활동을 방해할 수도 있겠죠? 그래서 부당노동행위로 보는 겁니다^^

제목 : 안녕하세요~강성욱입니다^^

맞습니다. 거시적 관점과 미시적 관점이 언뜻 쉬운듯 하면서도 한번 혼동되기 시작하면 갈피를 못잡게되죠^^;

우선 강의에서 말씀드린것 처럼 인간을 수동적 존재로 보는것은 거시적 관점! 즉 거시적 관점은 사회 구조와 사회제도를 중요시하는데 이 구조와 제도에 인간이 수동적으로 따라가면서 영향을 많이 받고 있다고 보는것이 거시적 관점입니다.

이와 반대로 인간을 능동적 존재로 보는것이 미시적 관점입니다. 인간은 사회구조나 제도에 맞춰 따라다니는 존재가 아니라 각 사회 구성원들이 서로 의사소통하면서 사회가 구성된다고 보는것이죠.

지금 제가 답변드린 내용을 숙지하시고 계속 강의 들으시면 매 단원 중복되기 때문에 어느순간 아! 하고 이해 되실 거예요~

제목 : 안녕하세요~강성욱입니다^^

이제 공부를 시작하시려는 군요!

사회과목..뭔가 내용도 방대하고 어디서부터 어떻게 건드려야할지 갑갑하시죠~

우선 과거에 공부하셨던 정치/경제가 포함되어 있구요 거기에 법파트가 추가 되었습니다. 그리고 사회문화라는 과목은 사회현상 전반에 대해 다루는 과목으로서 과거에도 유사한 내용들은 공부하신 적이 있으실 겁니다.

문제는 오랜만에 공부를 시작하는거라 어디서부터 어떻게 접근해야할지가 고민이실텐데요, 우선 기본개념이 가장 중요하니까 끈기를 가지고 개념강의부터 천천히 따라오시고, 제가 중요하게 강조하는 부분을 중점적으로 공부하시면서 준비하시면 "절대로" 사회과목이 어려운 과목은 아닐거예요^^

공부하시면서 궁금하신점이 있으시면 언제든지 질문 남겨주시구요~최대한 빠르게 답변 드릴께요^^

제목 : 안녕하세요 강성욱 입니다~

먼저 좋은 질문 감사합니다^^저도 많은 생각을 갖게 하는 질문이네요~

우선 "비윤리적인면을 가진 문화라도 무조건 인정해야 할까요?"라는 질문에 대해서 단순히 답변을 드리자면 그러한 문화는 인정하지 않는 것이 맞죠~인류가 추구하는 보편적인 가치에 어긋나는 부분까지 인정하는것을 극단적 문화상대주의라고 합니다.

그러나 조금 더 생각을 해보면 "비윤리적"이다 라는 개념인데요..비윤리적이다라는 기준이 사람마다 상대적일 수 있으므로 비윤리적인 문화가지 인정해주는것이 과연 극단적 상대주의인지는 고려해봐야할 부분인것 같습니다.

사례로 들어주신 개의 식용은..과거에는 그것이 공공연하게 일어난 일이기도 하고 일정부분 우리의 음식 문화 중 한 부분으로 인정이 되어있었죠..하지만 최근엔 반려인구 천만 시대가 도래하면서 여러 의견이 분분한데요. 이 부분을 상대주의적 관점으로 인정을 해줘야할지 아니면 개 식용을 인정하는것을 극단적 상대주의로 보아야 할지는 논의가 되어야할 사항이겠지만, 현재까지는 그래도 상대주의적 관점으로 보는 쪽에 무게가 실릴것 같습니다. 개를 도축하는 과정이 비윤리적이고, 누군가에게는 트라우마가 될 정도의 장면일 수 있겠으나 이런것을 인류가 추구하는 보편적 가치를 훼손한다라는 말에 절대적 다수가 인정할 지가 의문입니다 ㅠㅠ

여러가지로 생각이 많으셨겠는데요..제 개인적인 생각에도 개, 고양이등의 도축, 식용에 반대하는 입장으로 그러한 부분까지 인정하는것은 극단적 상대주의 아닌가 하는 생각을 가지고 있지만 문제를 풀 때에는 좀 더 객관적 시각을 가지고 푸는것이 좋을것 같아요^^

제목 : 안녕하세요~강성욱입니다^^

상층은 더이상 올라갈 계층이 없기때문에 당연히 중층 혹은 하층으로 하강이동만 가능하고, 중층은 상층으로의 상승이동과 하층으로의 하강이동 모두 가능하고, 하층은 중층 내지는 상층으로 상승이동만 가능합니다^^

제목 : 안녕하세요~강성욱입니다^^

네 맞습니다~

가족관계등록법 제57조 제1항에 따라 부(아버지)가 혼인 외의 자녀에 대하여 친생자출생의 신고를 한 때에는 그 신고는 인지의 효력이 있습니다. 그리고 모가 인지 하는 경우는 당사자가 출산하는 경우이기 때문에 확인적 의미의 인지가 성립합니다^^

이해되셨나용?

제목 : 안녕하세요~강성욱입니다^^

네 맞습니다~경제는 김종국쌤이고 사회문화 법과정치는 제가 진행합니다^^

제목 : 안녕하세요 강성욱 입니다~

네 해설에 나와있는것처럼 위법성은 객관성을 책임성은 주관적 판단을 중시합니다.

위법성이라 함은 어떤행위가 범죄 또는 불법행위로 인정되는 객관적 요건을 말하고, 책임성은 비난 가능성 또는 형벌적응능력을 의미하는 것이기 때문에 행위자의 주관성을 평가하는 것입니다~

제목 : 안녕하세요 강성욱 입니다~

앞부분에 이해하신게 맞습니다~

일반적으로 입증책임은 주장하는 자에게 있습니다. "내가 피해를 보았다!"라고 주장하는 사람(원고)측에서 그 피해를 입증해야하는 것이지요~

그러나 특수불법행위는 피해자(원고)측에서 피해사실을 입증하면 가해자(피고)측에서 본인에게 과실이 없음을 입증(그렇지 못한다면 책임을 짐)해야하는 즉, 입증책임이 전환되는 것이죠^^이해되셨나요?