제가  기본이론을  듣고  있다가  문득  질문을  드리고  싶습니다.

1. 적법과  위법은  적법은 법을 지킨다?  위법은 법을 지키지 않는다?라고 설명하면 될까요?

2. 책을  보다보면  판례에서  긍정과  부정은  적법과  위법을  말하는  건가요?

3. 아니라면,  긍정과  부정은  어떻게  봐야하나요?

인강으로 학습 중인 학생입니다. 1회독을 했지만 전혀 이해하지 못한 상태에서

선생님강의는 조금씩 정리가 되게 해 주는데요..

지금 법(행), 행(법)-->행정규칙 부분을 듣고 있는데, 멘붕이 오고 있습니다.

이럴 때는 참고 계속 끝까지 들어야 하는지 아니면 이해가 될 때 까지 계속 반복해서 들어야 하는지

고민이 됩니다.. 진도가 안 나가게 되고, 강의 듣는게 두려워지거든요;;

지금 두 번째 반복을 해도 같은 상태입니다..어떻게 해야 할까요..

입어권 / 어업권 

다른 말인가요?

그동안 감사했습니다 안녕히 가세요오 ㅜㅜ

제가 선생님 기본이론 제7강 39:40에 연원이란 부분에 선생님은

"조리는 근거가 다양함"이라고 하셨는데, 선생님 책에서 63p에

체크를 하는데 거기서는 '조리는 그 범위가 한정적이다'라고 적혀있습니다.

이건 어떤 게 맞는 단어인지 모르겠습니다. 답변 부탁드립니다.

안녕하세요. 인강으로 학습 중인 수험생입니다.

선생님의 일부 강의를 듣고 계속 들으려고 신청을 했는데요, 20년 대비 강의는 안 하신다고요.

그렇다면 19년 대비 강의로 기본이론은 들어도 괜찮을까요?

지금 기본 개념을 잡는게 시급한 것 같아서요. 심화는 기본을 끌어 올린다음에 생각해 봐도 괜찮을까요?