늘 열정적인 강의에 감사드립니다. 기회비용과 관련하여 공무원 및 수능기출 문제를 풀던 중 의문이 생겨 이렇게 질문 드립니다. 2000 대수능 기출 다음 보기에서 (ㄱ)과 관련하여 잘못 설명한 것은? <보기> 호텔 식당에서 월 200만원의 월급을 받고 있던 김씨가 최근 직장을 그만두고 자신의 식당을 개업했다. 1년 후에 결산을 해 보니 총수입은 1억원이었고, 종업원 인건비 3,000만원, 임대료 1,200만원, 재료비 4,000만원 등 총지출은 8,200만원이었다. 이윤을 남겼다고 생각한 김씨는 자신의 독립이 성공적이라고 판단했다. 그러나 그 판단은 (ㄱ)을 고려하지 못했기 때문에 잘못된 것이다. ① (ㄱ)은 경제적 선택을 보다 신중하게 만든다. ② 일반적으로 현금 보유에 대한 (ㄱ)은 이자이다. ③ (ㄱ)은 어떤 것을 선택함으로써 포기하게 되는 것의 가치이다. ④ (ㄱ)을 고려하면 김씨는 개업 첫해에 800만원의 손해를 보았다. ⑤ 위 사례에서 (ㄱ)은 김씨가 전 직장에서 받았던 1년치 봉급 총액이다. 여기에서 (ㄱ)은 기회비용이라 하여 해당 문제의 답을 맞췄지만, 보기를 살펴보던 중 의문이 생겨 질문하게 되었습니다. 다섯개의 보기 중 ④보기로 ④ (ㄱ-기회비용)을 고려하면 김씨는 개업 첫해에 800만원의 손해를 보았다. 라고 하여 이 보기는 틀린 답이 되었는데, 해설지에는 기회비용이 800만원이 아닌 600만원이라고 기재 되어있었습니다. 저는 아무리 계산해보아도 600만원이 어떠한 근거로 나온 금액인지, 풀이가 잘 되지 않고 있습니다. 식당을 운영했을때의 연 순수익은 1,200만원이고, 호텔식당에 근무했을때의 연봉은 2,400만원이라고 하면 식당을 운영하는것에 대한 기회비용은 호텔식당 근무 연봉(2,400만원)+식당 운영비(8,200만원) 이니까 1억 600이 되는것은 맞는데, 가게 개업으로 인한 손해가 왜 600만원인지를 알고싶습니다. 선생님의 답변 부탁드리겠습니다. 날씨가 많이 춥습니다. 건강 유념하시고, 항상 열정적인 강의에 감사드립니다. 안녕히계세요:-)// |
