| 글제목 |
질문드립니다 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-05-04 |
기능 |
수정 |
삭제
|
안녕하세요 선생님
사화계약사상 질문드립니다
선생님께서 홉스는 인간을 늑대로 보아서 이성이없는존재로 인식하였다고 말씀해주셨는데
다른 문제에서 홉스 로크 루소의 공통점으로 인간을 아성적존재로 여긴다는 문장이 있었습니다..
뭐가 맞는건지 설명부탁드립니다ㅠㅠ
참고로 다른 문제란 2018 해커스동형모의고사1 35페이지 8번에 4번 문제입니다 |
|
| 글제목 |
선생님 질문있어요 |
| 작성자 |
윤*일 |
등록일 |
2018-05-03 |
|
정권과 시민단체와 이익집단의 공통점 중에 정치 사회화가 이해가 잘 가지 않습니다. 무슨 뜻이며, 각각 사례부탁드립니다. |
|
| 글제목 |
여당과 야당의 구별 |
| 작성자 |
윤*일 |
등록일 |
2018-05-03 |
|
여당과 야당 그리고 좌파와 우파를 구별하는 기준선에 대한 질문을 합니다. 좌파가 진보 우파가 보수 여당이 집권하지 못한 정당 야당이 집권한 정당인가요? 아니면 여당 하나 야당 하나 인가요? |
|
| 글제목 |
국가직과 관련하여 질문합니다. |
| 작성자 |
윤*일 |
등록일 |
2018-05-03 |
|
기본적인 질문일 수 있지만 제가 학원을 다니지 않아서 잘 모르는데요. 제가 국가직 시험을 세종시에서 보고 지방직 시험을 충남 청양군에서 봅니다,
1.만약 1차시험을 합격하면, 국가직 같은경우 면접을 어디 지역에서 보나요. 국가직을 시험본장소에서 보나요? 아니면 서울가서 볼까요.
2.서울시 2019년에 서울시 시험을 보고자 합니다. 서울시 시헙같은경우, 필기시험은 서울에서 보고 면접도 서울가서 보아야 하나요? 또한 법과정치와 사회문화 공부중에 필기시험은 서울시의 조례나 세부적인것을 암기해야 하나요? 서울시 공부를 어떻게 해야 할까요? 지방직이나 국가직 준비하듯 법과정치와 사회문화를 공부해도 될까요? 서울시의 일반적인 출제 난위도는 국가직보다 어렵나요? |
|
| 글제목 |
선생님 질문있어요. |
| 작성자 |
윤*일 |
등록일 |
2018-05-03 |
|
정당의 특성중에서 정치적 책임을 짐이라 하는데 법적책임을 지는 것과 차이점을 이해하지 못하겠습니다. 정치적 책임의 문제가 결국 법적책임까지 가는 경우가 종종 본것 같아서요
|
|
| 글제목 |
안녕하세요 |
| 작성자 |
윤*일 |
등록일 |
2018-05-03 |
|
중앙선거관리위원회 vs 헌법재판소 선생님 안녕하세요.이번질문은 중앙선거관리위와같이원회의 특이점에 관하여 질문합니다. 중앙선거관리위원회의 역할중 정당에 관한 사무 처리가 있는데. 잘 이해가 안갑니다. 정당에 관한 사무처리가 어떤것이 있을까요? 다음으로 만약 대통령과 대통령이 속한 정당이면, 중앙선거관리위원회가 3명은 대통령이 입명을 하니까 결국은 대통령이 속한 정당이 유리하게 갈수 있지 않을까요? 그리고 헌재같은경우 완전히 대통령이 입명까지 하니. 완벽하게 조종당할수 있고. 또 중앙선가관리 위원회는 헌법을 바탕으로 그 권리를 인정받으니, 선거구 획정위원회와 같이 또다른 권력을 헌법개정을 통해 얻었는데. 권력분립이라는 것은 실질적으로 불가능한게 아닐까요? 왜냐하면, 이러한 권력분립, 대통령의 국정 개입 최소화와 같은 명분을 내세워서 지지와 당의 지지율을 얻는 경우도 존재하고..결국은 대통령의 권력을 더욱 강하게 만드는 일이 아닐까요?
|
|
| 글제목 |
안녕하세요 |
| 작성자 |
윤*일 |
등록일 |
2018-05-01 |
|
선생님 헌법에 저항권이 없다는게 잘 이해가 안가요.
|
|
| 글제목 |
안녕하세요. |
| 작성자 |
윤*일 |
등록일 |
2018-05-01 |
|
사회계약사상의 공통점중에 인위적이고 자연적이지 않는다 라는데.
루소의 사회계약사상중에 특이한 점이 있어 잘 이해가 가지 않습니다. 특히, 국가이전의 자연상태의 자연권을 그대로 국가이후에도 유지하려고 하는 루소의 모습을 보면 인위적인것 보다 자연적에 가깝지 않나요? |
|
| 글제목 |
헌법재판소 구성에 관한 질문 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-04-27 |
기능 |
수정 |
삭제
|
안녕하세요 수고많으십니다.
11강 강의 중에 중앙선거관리위원회 구성에 대하여,
대통령이 3인 임명, 국회 3인 선출, 대법원장 3인 지명 이라 설명해주셨는데요,,
헌법재판소 구성을 추가로 알려주실때 여기까지는 중앙위와 똑같다고 하시면서, 다른점은 중앙위가 헌재보다 정치적 독립적이어야하며 중앙위 위원장은 호선이고 헌재의 장은 대통령이 임명한다 하셨습니다.
그리고 마지막에는 헌법재판소 재판관 9명 모두 대통령이 임명한다고 하셨는데
앞서 설명하신것과 달라 여러번 돌려보았는데도 잘모르겠습니다.
그래서 헌재 재판관을 대통령 3인 임명, 국회 3인선출, 대법원장 3인지명이 맞는건지,
9명 모두 대통령 임명인지 확인 부탁드립니다. |
|
| 글제목 |
질문드립니다. |
| 작성자 |
김*미 |
등록일 |
2018-04-23 |
|
국회의장은 재의결요구가 들어오면 직권상정할수도있고 상임위원회를 거칠수도 있다는 얘기인가요? 꼭 직권상정으로 상임위원회를 건너뛰는건 아니죠? |
|
