| 글제목 |
질문 있습니다. |
| 작성자 |
장*훈 |
등록일 |
2019-08-29 |
|
251p 4번 보기 문장 If this happens, an international recession will arise, leaving the governments of the world with inadequate tax dollars to fund pension programs. 에서 leaving 이후 문장구조가 궁금합니다. |
|
| 글제목 |
consider의 목적격 보어에 대해서 질문있습니다 |
| 작성자 |
김*윤 |
등록일 |
2019-07-21 |
|
안녕하세요 선생님. 독해문제 풀다가 consider 문제가 나와서 질문드립니다.
The working poor and homeless are considered to be a population at higher risk for food-borne illnesses caused by the use of outdated or contaminated food.
수동태 문제인데요. consider가 to 부정사를 취하지 않는다고 알고있는데요 이렇게 수동태일 경우에 혹시 to be는 생략가능한 to be로 봐야 하는지 해서 질문드립니다.
consider A (to be) B로 봐야하는지요?
답변 기다리겠습니다. 감사합니다 |
|
| 글제목 |
안녕하세요, 질문 있습니다 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2019-06-18 |
|
1. 28쪽 7번 almost half of americans 65 and older has ...에서 "수량표현 of 한정명사"로 알고 있는데, half는 예외 인가요? 혹시 시험에 나올 만한 다른 예외들도 있나요? 2. 37쪽 1번의 1번 선지에서 possible이 형용사 같은데 왜 뒤에서 job opening을 꾸며주고 있는지 궁금합니다. 저는 every possible job opening이 맞다고 생각해서 잘못 옮긴 것으로 1번을 골랐거든요.. 3. 37쪽 1번의 4번 선지에서 마지막에 나온 in 뒤에는 the right environment가 생략되어 있는 것인가요? 아니라면 in은 어떻게 이해해야 하나요? 4. 39쪽 5번 지문 중 첫번째 줄 마지막에 It also founded that ...에서 it을 앞에 나온 a recent report로 봐서 선지 1번이 옳다고 볼 수 있지 않나요? 그럴 수 없는 이유가 무엇인가요? 감사합니다 ♪ |
|
| 글제목 |
질문이용 |
| 작성자 |
최*우 |
등록일 |
2019-06-06 |
|
안녕하세요! 심화과정까지 어제 막 다들은 학생인데 다음 커리가 이거맞나요?? 그리고 맞다면 조금더 기다렸다가 2020년 교재를 사는게 나을까요 걍 2019 교재사서 열심히 하는게좋을까요?? |
|
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
박*형 |
등록일 |
2019-04-16 |
|
1. 4월 하프 4회차 5번문제 4번 선지
It is high time he will wake up since it is almost noon.
정오가 다 되어가기 때문에 그가 일어나야 할 때이다.
이게 우리말을 영어로 잘못 옮긴 선지인데,
왜 틀린건지 이해가 안 됩니다.
수업에서는 과거 사실의 반대이기 때문에 과거동사가 쓰여야 한다고 하는데 심화반 가정법 수업이랑 헷갈립니다.
심화반 가정법 문법 수업에서
It's time you will learn relative pronoun
이제 관계대명가 공부해야 할 차례이다
(비난 질책 아니고 그냥 있는 사실)
라고 타이핑한 거 보여주셨는데 뭐가 다른 거죠?
2. Elderly pregnant mothers are seen purely in terms of increased risks to themselves and their infants.
2012년 지방직 7급 문법 문제인데
여기거 increasing이 아니라 increased가 맞는 건데 왜 그런지 이해가 안 됩니다.
의미상으로 접근하면 둘 다 가능한 것 같고
분사로 접근하면 increase가 증가시킨다는 타동사가 되니까 뒤에 목적어 risks가 있는 걸로 봐서 increasing이 가능할 거 같다는 생각이 듭니다. |
|
| 글제목 |
Chapter8, 형용사와 부사 적중문제 4번 질문입니다! |
| 작성자 |
이*형 |
등록일 |
2019-04-01 |
|
| 4번문제의 5번looks가 왜 맞는지 궁금합니다~!! |
|
| 글제목 |
174p 문법마무리10회 질문이요 |
| 작성자 |
윤*수 |
등록일 |
2019-03-29 |
|
어제 동형모의고사쪽에 잘못 올렸었네요 ^^ 174p 8번에 3번선지 Competition will force prices even lower than they already are. 에서 force는 5형식으로 to-v를 목적격 보어로 사용하는 동사로 알고 있는데 to가 없이 lower로 나와 있어서 이점이 궁금합니다. lower가 찾아보니 부사는 없고, 형용사로도 사용된것이 아닌것 같아서 왜 맞는 선지인지 질문드려요. 그리고 앞으로 1주일 정도 남았는데, 동형모의고사는 다 풀은 상태입니다. 독해문제 풀 때, 하프모의고사를 푸는게 나을까요 아님 기출모의고사를 다시 풀어보는게 나을까요? |
|
| 글제목 |
질문드립니다 |
| 작성자 |
서*영 |
등록일 |
2019-03-15 |
|
| It is estimated that 20percent of people have some type of allergy symptom 문장에서 has가 아니고 have로 받은건 앞에 받는걸 people로 받아서 그런건데 전20percent를 받는걸로 생각햇는데 왜people을 주어로 생각해야되는거죠? |
|
| 글제목 |
would rather 질문드립니다 |
| 작성자 |
이*형 |
등록일 |
2019-03-12 |
|
157쪽 12번 문제 보기1에
I would rather you visited my house on Sunday afternoon 가 맞는 문장으로 있는데
가정법으로 쓰인 것인지, 그렇다면 had better 도 같은 형태로 쓰일 수 있는지 알고 싶습니다.
감사합니다. |
|
| 글제목 |
문법마무리7질문이요! |
| 작성자 |
윤*수 |
등록일 |
2019-03-06 |
|
3.선지1 order가 비교급으로 사용된게 아니라 그냥 'order'단어가 사용된건가요? 혹시 이런단어가 더있나요? 4. legs is shaking 이라고 했는데, shaked가 왜 틀렸나요?? 12.선지1 would rather가정법은 rather 뒤에 시제에 맞춰 해석하잖아요 선지의해석에선 가정법현재인데 visited가 왜 맞나요?? |
|
