| 글제목 |
하프모의고사에 대해 문의드립니다. |
| 작성자 |
고*희 |
등록일 |
2021-12-26 |
|
현재 기출문제풀이 강좌를 수강중인데,
하프 모의고사도 같이 병행하는게 좋을지 아니면 기출을 끝낸 후 시작하는게 좋을지 궁금하여 질문드립니다.
|
|
| 글제목 |
인가에 대한 질문입니다. |
| 작성자 |
손*영 |
등록일 |
2021-10-21 |
|
문제집을 풀다가 잘 모르는게 있어서 질문합니다.
도시및주거환경정비법 상 도시환경정비사업조합이 수립한 사업시행계획인가는 설권적 행위이다...라는 지문이x라고
하는데, 왜 틀렸는지 궁금합니다.
|
|
| 글제목 |
질문드립니다 |
| 작성자 |
송*찬 |
등록일 |
2021-07-09 |
|
안녕하세요 선생님 재시준비하는 학생입니다
요번 시험 국가직70 지방직90 맞았습니다
제가 지금은 없으신 고봉기 선생님 행정법 강의를 수강했는데요
행정법을 기출강의를 회독해서 세부적인 내용은 잘이해못하고 외우다싶이해서 풀었는데 이번에는 작년처럼 모르는 상태도 아니고 하니 기본이론부터 다시 들을까 하는데
시간낭비일까요? 기본서 교재도 제가 작년에 좀 일찍시작해서 재작년교재로 공부했었습니다
|
|
| 글제목 |
질문 |
| 작성자 |
최*슬 |
등록일 |
2021-04-13 |
|
안녕하세요 다른 쌤 강의 듣다가 동욱쌤 강의로 갈아탄 학생입니다!
저는 군무원 준비하고있는데, 어떻게 대비를 해야할지 고민이 됩니다.
문제 공개되면서 공무원과 비슷하게 판례문제도 많이 나와서, 공무원 기출을 주로 공부하고 군무원기출을 서브로 회독하고있어요
3개월 남은 기간동안 어떻게 공부해야할지 고민이 됩니다. 지금처럼 그냥 회독이 답인지, 다른 동형문제들도 구입해서 풀어봐야 하는지ㅠㅠ
그리고 기출만 풀어서 그런지 하프나 기출 풀면 소거법도 활용해서ㅋㅋ 1~2문제정도 틀리는데, 처음보는 문제가 나오면 응용을 잘 못핮니다 ㅠㅠ 이런건 어떻게 해야할까요
|
|
| 글제목 |
2회 모의고사 선지 문의 |
| 작성자 |
손*현 |
등록일 |
2021-03-19 |
|
선생님 안녕하세요.
하프 공부하다가 하기 2가지 선지가 잘 이해가 안되는데 설명 해 주실 수 있을까요?
2회 2번 선지 중 ㄱ. 갑이 주장할 수 있는 행정법상 일반원칙은 신뢰보호의 원칙이며, 통설은 법적 안정성을 신뢰보호의 원칙의 근거로 본다.
7번 선지 중 4번 국가배상법 제6조 제2항의 규정은 도로의 관리주체와 그 비용을 부담하는 경제주체 상호간에 내부적으로 구상의 범위를 정하는 데 적용될 뿐이므로 이를 들어 구상권자인 공동불법행위자에게 대항할 수 없다. |
|
| 글제목 |
선생님 이번 해커스 모의고사 질문입니다. |
| 작성자 |
고*현 |
등록일 |
2021-02-21 |
|
| 첨부파일 |
행정법총론(문제).pdf |
안녕하세요 선생님
이번 7회 해커스 온라인 모의고사 문제 13번에서
4번 지문이 해설강의에는 과기정통부장관으로 돼있고,
시험지에는 행정안전부장관으로 쓰여있습니다.
복수정답 처리로 해도 될까요?
감사합니다.
|
|
| 글제목 |
2월과정 |
| 작성자 |
이*영 |
등록일 |
2021-02-18 |
|
하프모의고사는 이 커리가 마지막일까요? ㅠㅠ 계속 안하시나요?
선택과목 하프 너무 좋은것같습니다 ㅠㅠ
|
|
| 글제목 |
잔여지수용청구 피고관련 |
| 작성자 |
박*이 |
등록일 |
2021-02-09 |
|
교수님 안녕하세요
잔여지수용청구는 사업시행자에게 하고 받아드려지지 않으면 이의신청을 토지수용위원회에 한다.
라고 암기하고있었는데
하프3회차 7번에서 보기2번에
잔여지수용청구의 의사표시는 관할 토지수용위원회에 하여야하므로 원칙적으로 사업시행장에게 한 잔여지 매수청구 의사표시를 토지수용워원회에 한 잔여지 수용청구 의사표시로 볼 수 없다.
이 부분이 ..
1.그럼 잔여지 수용청구는 원칙적으로 토지수용위원회에 하는건가요?
(아니면 당연히 잔여지 수용청구가 형성되는 조건3가지 있을때 그때만 사업시행자인가요?)
미리 감사드립니다~~
|
|
| 글제목 |
6회 질문있습니다. |
| 작성자 |
고*현 |
등록일 |
2021-02-07 |
|
안녕하세요 선생님
6회 9번의 2번 선지를 보면
갑의 심사청구는 이 사건 처분이 있음을 안 날인 2019.7.10부터 90일 의 심사청구기간이 도과한 후에 제기된 것이어서 부적법하여 각하된다.
선생님께서 '우연히' 알게 된 것이므로 그때부터 기산하는 것이 아니라 통지된 날을 기준으로 해야한다고 하셨는데 이 문제 지문에서 송달,고시,통지 됐다는 말은 없고 '2019.6.29에 처분 후 홈페이지에 게시'만 나왔습니다. 그러면 기산점이 어떻게 되는 건가요??
답변 감사합니다. |
|
| 글제목 |
질문이요 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2021-02-04 |
|
6회 4번 2번지문 세액산출근거통지 치유 안된다는 내용에서 이게 '상고심계류 중' 때문에 틀린 내용인가요?? 소 제기 전 세액산출근거통지 행하여지면 하자치유가능한가요?
이행강제금에서 이행하면 더 이상 부과는 불가
부과한 이행강제금 징수는 가능 이건가요??
|
|
1|2
