| 글제목 |
문법 질문 |
| 작성자 |
윤*인 |
등록일 |
2019-02-28 |
|
하프모고와는 관련 없지만 문법에 대한 질문이 있습니다!
관계사절을 쓸때 most of who ~ 가 아닌 most of whom 으로 알고 있습니다.
그렇다면 주어 is given to whoever comes first. 와 같은 문장에서 whomever 이 못 오는 이유는 whoever이 관계사절이
아니고 명사절이라서 그런건가요? 앞에 전치사 to와 무관한 것이죠? |
|
| 글제목 |
선생님 |
| 작성자 |
곽*민 |
등록일 |
2019-02-01 |
|
9회 모의고사 2번문제 빈칸넣는 문제에서요
instead of는 ~ 대신에 라고 하셔서 뒷문장을 버리라고하셨고
instead 는 대신에라고 하셔서 뒷문장을 포함하라고 하셨는데요
똑같이 대신에인데 .. instead 뒤에 해석은 어떻게 문장이 나오나요 ..
뜻이 같아서 이해가 안돼요 |
|
| 글제목 |
3회 하프 5번 문제 4번 보기 질문입니다. |
| 작성자 |
황*현 |
등록일 |
2019-01-30 |
|
What you did yesterday may make you feel regret today,~란 보기인데, regret이 아니라 형용사인 regretful이 맞는 것이 아닌가 해서 질문합니다. |
|
| 글제목 |
선생님 |
| 작성자 |
곽*민 |
등록일 |
2019-01-29 |
|
좀 기초적인 질문일수있는데요 ..
문법 문제를 풀 때
어떤 순서대로 문제를 풀어야할까요?
그 문장에서 묻는 문법 포인트를 캐치 못할때가 많아서요
|
|
| 글제목 |
9회 9번 질문드립니다. |
| 작성자 |
김*수 |
등록일 |
2019-01-29 |
|
9번 문제에 4번 선지가 왜 답이 될 수 없는지 궁금합니다.
해설지의 해석은 잘못 되어 보이는데 4번이 될 수 있을 거라는 생각이 드는데 어떻게 생각해야할지 잘 모르겠습니다. |
|
| 글제목 |
질문입니다 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2019-01-29 |
|
안녕하세요 선생님 하프 16회차 문법문제 질문드립니다
4번 보기 3번에서요
이 종류의 운동화는 지난주 동안 세일이었다. → The line of sneakers has been on sale for the past week.
이문장은 현재완료로 맞는 문장인건 알겠는데요 한글해석을보면 지난주동안 세일이었다라고 되어있으니까 헷갈려서요
만약에 지금까지 세일하는게아니고 지난주동안만 세일이었다라고 영작을하려면 The line of sneakers had been on sale for the past week. 이렇게해도 맞는문장이 되나요? for the past는 현재완료랑만 되니까 안될것같은데 적절한 영작을 잘 못하겠어서요ㅠ
답변부탁드립니다~ |
|
| 글제목 |
질문 드려용! |
| 작성자 |
최*나 |
등록일 |
2019-01-28 |
|
안녕하세요~~ 질문드립니닷
하프 16회 5번 문법문제
③ 이 종류의 운동화는 지난주 동안 세일이었다.
-> The line of sneakers has been on sale for the past week.
과거에 벌어진 일이고 과거에 그 일이 종료되었기 때문에 현재완료가 아닌 과거 완료를 써야 하는 것은 아닌가욤???? |
|
| 글제목 |
선생님 |
| 작성자 |
곽*민 |
등록일 |
2019-01-26 |
|
제가 선생님 하프만 듣고 다른 영어강의는 듣지않고있어요
기출문제들 보면서 단어 외우고 노랭이보카외우고
심화 독해서 문법서에서 못풀었던 문제들 풀고있거든요
이렇게 하고잇다가 3월 동형 들어가도될까요?
700제를 못듣고있는게 뭔가 저만 놓친것 같고 불안함이 좀 생겨서요
심화서 얼른 다 풀고나서도
기출문제 단어 외우고 복습못했던 문제들 복습하는게 좋을까요?
700제 건너뛴김에 아주 건너뛰고 동형까지 기본다지는게 괜찮을까요?
아 그리고 추가로 질문하나 더잇는데요
3월 동형이 국가직 동형인가요?
제가 6월지방직 볼건데요
영어는 어느동형이든 다 들어야하는거죠? 제가 커리 과정을 잘 몰라서요 .. |
|
| 글제목 |
단어질문요 |
| 작성자 |
곽*민 |
등록일 |
2019-01-25 |
|
fraught with가 -를 따르는 이라고 해설에 나와잇는데요
사전을 찾아보니 -투성인 이라고 나오더라구요
두 뜻이 전혀관련이 없어보여서요 ..
어떤게 맞는건가요?
혹시 fraught는 무슨 동사의 과거분사형은 아닌가요?
그리고 pan이 혹평하다 라고 나왓는데 사전엔 안나오더라드요
그냥 이렇게 외우고있음 될까요? |
|
| 글제목 |
선생님 |
| 작성자 |
곽*민 |
등록일 |
2019-01-25 |
|
선생님 그럼
빈칸 제외한 문장을 스스로 써보고 해설지랑 비교해보라는 말씀해주셨는데요
그정도 짧은 문장은 그렇기 해볼수있을것 같은데요
제가 그 문장 하나만 그런게아니라
그냥 해석하는것 자체가 그런부분이있어요
단어를 알아도 연결이 안되는 ..
이부분도 해설지를 보며 하나씩 짚어가며 해석해야할까요?
시간이 아주 여유롭진 않은상태인데
차근히 해야만 실력이 쌓이는것이라면
적용해보겠습니다
단어가 부족하다는 선생님 조언을 듣고나서 열심히 단어는 암기중이에요
근데 단어암기후에 해석하는게 좋아지긴했지만
이 글이 뭘 말하고잇는건지
유추만 될뿐 글 내용이 이해가 안될때가 있어요
해설지를 보며 자세히 해석을 해봤지만
해설지를 보면 뒤에서부터 해석을 시작하다가 앞으로갔다가 왓다갔다 하게되기도 해요
그럼 ‘아 이부분은 혼자 어떻게해석하지...’막 이런생각도 들고 그래요
난이도가 좀 낮은 글은 쉽게 쭉쭉 읽히는데
전문적인 내용의 글같은건 정말 너무 어려워요 ..
어떻게 연습해야할까요 |
|
1|2
